О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 270 04.02.2021
година град
Бургас
Административен съд-Бургас XXIIІ административен
състав
На четвърти февруари две хиляди двадесет и
първа година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.д. № 269 по описа
на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. АПК във връзка с чл. 1, ал. 2 от
Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба, подадена
от ищеца Б.К.Б. против Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ - София, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца
обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500 лева,
представляващи заплатен адвокатски хонорар по анд № 129/2019 г. по описа на РС
Кубрат, ведно със законната лихва от 11.11.2019 г. – датата на влизане в сила
на решението по анд № 129/2019 г. на РС Карнобат, до окончателното изплащане на
сумата.
Съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, така
предявеният иск се разглежда по реда на АПК, т.е. по реда на глава 11 от АПК –
„Производства за обезщетения“ /чл.203 и сл. от АПК/, поради което съдът счита,
че не следва да връчва препис от
исковата молба на ответника за отговор по реда на чл. 131 от ГПК.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а претенцията – допустима,
поради което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на
страните, които съдът следва да конституира служебно.
Като контролираща страна по делото следва да се конституира и Прокуратурата
на РБ, чрез Окръжна прокуратура – Бургас, предвид разпоредбата на чл.10, ал.1
от ЗОДОВ, която предвижда, че този вид дела се разглеждат със задължително
участие на прокурор.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за изискване за прилагане на анд №
129/2019 г. по описа на РС Кубрат в неговата цялост.
Следва да се допуснат представените от ищеца писмени доказателства като
относими към спора.
На ответника следва да се изпрати препис от исковата молба, с право на
отговор в 14-дневен срок.
Мотивиран от горното, Административен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 15.03.2021 г. от 13,20 ч., за която дата и час да се
призоват страните:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
ИЩЕЦ: Б.К.Б..
ОТВЕТНИК: Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ - София.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Прокуратурата на РБ, чрез
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба
на ответника с право на отговор в 14-дневен срок.
УКАЗВА на ответника, че съгласно
разпоредбата на чл. 163, ал.2 АПК, следва в срока за отговор да посочи и
писмените си доказателства, в случай, че разполага с такива.
ДА СЕ ИЗИСКА от РС Кубрат за прилагане
анд № 129/2019 г. по техния опис.
ДОПУСКА представените от ищеца с
исковата молба писмени доказателства – копие на решение на РС Кубрат по анд №
129/2019 г., копие на НП № 37-0000148/29.03.2019 г. на началник ОО „АА“ гр. Разград
и договор за правна защита и съдействие от 15.04.2019 г.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на
делото:
Производството е по реда на чл. 203
и сл. от АПК.
Ищецът твърди, че с влязло в сила
съдебно решение по адм.наказателно дело № 129/2019 г. по описа на РС Кубрат е
било отменено НП № 37-0000148/29.03.2019 г. на началник ОО „АА“ гр. Разград, за налагане на
ищеца на наказание „глоба“. Ищецът твърди, че вследствие издадения от ответника
незаконосъобразен акт е претърпял вреди във връзка с воденето на делото за
отмяна на НП, изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар в размер на 500
лв. на адвокат, който да го представлява по анд № 129/2019 г. по описа на РС
Кубрат. С оглед на това, ищецът претендира присъждане на обезщетение за причинените му от ответника имуществени вреди в размер на 500
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на решението за
отмяна на НП – 11.11.2019 г., както и присъждане на разноските в настоящото
производство.
Правното основание на предявения
иск е чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди
/ЗОДОВ/.
Съдът УКАЗВА на ИЩЕЦА,
че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в исковата молба, а именно: че с влязло в сила на
11.11.2019 г. съдебно решение по адм.наказателно дело № 129/2019 г. по описа на
РС Кубрат е отменено наказателно постановление, издадено от ответника, за
налагане на ищеца на наказание „глоба“; че по делото за отмяна на НП ищецът е
направил разноски за адвокат в размер на 500 лв., които вреди са в
причинно-следствена връзка с издадения от ответника незаконосъобразен акт.
Препис от определението да се
връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: