Присъда по дело №660/2020 на Районен съд - Казанлък

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№

 

гр. Казанлък, 17.08.2020 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, трети наказателен състав, на седемнадесети август, две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ   

                                                                                            

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА, в присъствието на прокурора ХРИСТО ПЕТРОВ, разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 660 по описа за 2020 година на Казанлъшкия РС

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ю.П. – роден на *** ***, български гражданин, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН     в това, че в периода от месец декември 2019 год. до месец април 2020 год. в с. Осетеново, общ. Павел баня, след като е осъден с Решение № 739/13.11.2019 год. по гражданско дело № 2324/2019 год. на Районен съд – Казанлък, влязло в законна сила на 04.12.2019 г. да издържа свой низходящ – детето си Гюкчан С.П., родена на *** год., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно пет месечни вноски, всяка от тях в размер от 180,00 лв. на обща стойност 900,00 лв., поради което и на осн. чл. 183 ал. 1 и чл. 54 от НК го осъжда на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

         -ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от една година – два пъти седмично;

         -ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от една година;

         -БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото от 150 часа в рамките на една година.

        ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                   М   О   Т   И   В   И   към  Н О Х Д  N  660/20г.

 

 

         Срещу подсъдимия С.Ю.П. е повдигнато обвинение по чл.183 ал.1 от НК, затова че в периода  от месец  декември 2019г. – м.  април 2020г. включително  в с.  Осетеново общ. Павел баня след като е бил осъден с Решение № 739/13.1.15г. по гражданско дело № 2324/2019г. по описа на Районен съд Казанлък  да издържа свои  низходящ – детето си Г. С.П.  чрез неговата майка и законен представител  Г.С.Д.  съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски а именно пет месечни вноски  в размер от по 180 лв.  всичко на обща стойност 900 лв..

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие, представителя на РП-Казанлък поддържа обвинението и пледира съдът да признае подс. за виновен като му наложи наказание от шест месеца лишаване от свобода ,  изтърпяването на което  бъде отложено на основание чл.66 от НК, или пробация .

Защитника на подс. С.Ю.П.   след приключване на съдебното следствие пледира съдът да го  признае подс. за виновен като му определи  наказание пробация .

Съдът счете,че са налице основанията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия и даде ход на делото .

Основания за това съдът намери,че не се касае за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93 т.7 от НК, както и,че обективната истина по делото би могла да бъде изяснена и без участието на подсъдимия в съдебното заседание поради което даде ход на делото в отсъствие на подс.  П..

Съдът като обсъди всички на основание чл.14 и 18 от НПК събраните в хода на съдебното следствие доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел,писмени и след като ги обсъди поотделно и във тяхната съвкупност приема за установено следното ;

Подс. П. и св. Г.Д. през 2013г. сключили гражданска брак .На ***г. им се родила дъщеря Г. С.П..

На 13.11.2019 г. с решение № 739/13.11.19 г. влязло в сила на 04.12.19г. по гр.д. № 2324/19г. по описа на РС-Казанлък брака бил разтрогнат .

Родителските грижи за дъщерята Г. били поверени на майката а подс.П. следвало да заплаща в размер от 180 лв. считано от 15.12.2018г..

Подс. П.  не плащал определената месечна сума за издръжка,не се интересувал за дъщеря си, не и се обаждал за важни за нея дни- празници и рожден ден.

Така той не изпълнил задължението си за издръжка от пет месечни вноски от по 180 лв. за периода от  месец декември 2019г. до месец април 2020г. в обща размер от 900 лв..

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Г.Д. и  ,писмените доказателства  по делото-решение с решение № 739/13.11.19 г. влязло в сила на 04.12.19г. по гр.д. № 2324/19 г. по описа на РС-Казанлък  удостоверение за раждане на Г. П.,протокол за  полицейско предупреждение, изп. лист  по гр. дело № 2324/19г. по описа на РС-Казанлък и др..

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че подс. С.  Ю.П.  от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.183 ал.1 от НК ;

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

При така установената фактическа обстановка,съдът приема че от обективна страна подс. П. чрез бездействие е осъществил изпълнителното деяние - не изпълнил задължението си за издръжка след като е бил осъдена с влязло в сила решение на съд  за повече от две месечни вноски .

От субективна страна подс. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си,предвиждал  е настъпването на обществено-опасните последици от него искала е тяхното настъпване и се е стремил към тях.

Касае е се за форма на вината-пряк умисъл.

По делото не бяха установени и събрани доказателства които да сочат непреодолимо препятствие поради което подс. да не е могъл да изплаща задълженията си за издръжка.

По изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст съдът счита,че подс. С.Ю.П. следва да бъде призната за виновен и наказан.

ПО ИНВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО ;

 

При определяне вида и размера на наказанието съдът  взе предвид обществената опасност на деянието и личната опасност на подс., оцени отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства съгласно изискванията на закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема – чистото му съдебно минало / реабилитиран/ и  добрите му характеристични данни .

Що се отнася до отегчаващите вината обстоятелства съдът приема-  немалкия период  на неплащане на задълженията си .

Предвид на това наказанието му следва да се определи при превес на  смекчаващите вината обстоятелства  и със оглед постигане целите на чл.36 от НК-  пробация със следните пробационни мерки ;

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година -  два пъти седмично,

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

3.Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа в рамките на една година.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата  си.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ ;