О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .……………/……..……..2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев
въззивно гражданско дело № 1332
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е приключило с
постановяването на Решение № 1724/23.10.2018 г.
Постъпила е молба вх. № 30518/22.10.2018 г. от Ж.И.Д., с
която е отправено искане за отмяна хода по същество и спиране на настоящото
производство. Излагат се съображения за нередовност на исковата молба, по която
е образувано делото, като се сочи, че пред ВОС са висящи три дела, касаещи поправка
на очевидни фактически грешки при индивидуализацията на процесния
имот.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Постановявайки решението, въззивният съд е преценил
допустимостта и редовността на исковата молба, като се е произнесъл и по
основателността на предявения иск. Към настоящия момент е недопустимо
преразглеждането на въпроса за допустимостта и редовността на исковата молба от
въззивната инстанция. След постановяването на съдебното решение, същото не може
да бъде оттеглено от съда, който го е постановил, поради което е недопустимо
произнасяне за отмяна ход по същество.
Случаите, в които е допустимо спирането на производството
след постановяване на решението са регламентирани в чл. 229, ал. 2 от ГПК,
който препраща към т. 1 и 2 на ал. 1 на същия текст – при смърт на някоя от
страните или когато е необходимо да се учреди настойничество или попечителство
на някоя от страните. В настоящият случай не е налице нито една от
предпоставките на разпоредбата на чл. 229, ал. 2 от ГПК за спиране на
настоящото производство, след постановяване на решението.
По изложените съображения, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 30518 от 22.10.2018
г., подадена от Ж.И.Д., с която се иска отмяна хода по същество и спиране на
производството по в. гр. дело № 1332/2017 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.