П Р О Т О К О Л
18.09.2017 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-ти наказателен състав
На осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни
заседатели: 1. Атанаска Тенева
2.
Светлана Николова
Секретар: Веселина Красева
Прокурор: Христина Жисова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
ЧНД № 1013 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10:34 часа, се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А.Н.М., редовно призован чрез администрацията на Затвора гр. Стара Загора, се довежда от органите на ОЗ „Охрана” гр. Хасково и се явява лично, и със защитника си адв. Л., редовно упълномощен по делото.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Тереза Скорчева.
По хода на делото:
АДВ. Л. – Ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ – Да се гледа делото.
ПРОКУРОР – Ход на делото.
Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на осъдения.
А.Н.М. -роден на *** ***, ром,
български гражданин, без образование, /може да се подписва/, осъждан, неженен,
безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Стара Загора, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Л. - Не правя отводи и възражения против състава на съда. Да се приемат представените с предложението на РП-Хасково документи, както и получените от затвора справки. Нямам искания за нови доказателства, както и по реда на съдебното следствие.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Да се приемат представените с предложението на РП-Хасково документи, както и получените от затвора справки. Нямам искания за нови доказателства, както и по реда на съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на осъденото лице правата му по НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Ясни са ми правата по НПК. Да се приемат доказателствата.
Съдът като взе предвид изразените становища намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото служебно изисканите от съда Справка за съдимост, ведно със заверени копия от бюлетини за съдимост на осъдения А.Н.М., както и Справка от Началника на Затвора в гр.Стара Загора, във връзка с търпяното наказание „Лишаване от свобода” от страна на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост рег. № 824/23.08.2017г. на А.Н.М.,***, ведно с Бюлетин за съдимост по НОХД № 861/2013г. на РС- Хасково; Бюлетин за съдимост по НОХД № 657/2014г. на РС- Хасково; Бюлетин за съдимост по НОХД № 949/2017г. на РС- Хасково; Справка вх.рег. № 20221/29.08.2017г., издадена от РС „Изпълнение на наказанията” гр. Хасково; Справка за правното положение на осъденото лице А.Н.М. ЗД № 288/2017 от 04.09.2017г., издадена от Началника на Затвора – Стара Загора.
АДВ. Л. – Нямам искания.
ПРОКУРОР – Нямам други искания, считам делото за изяснено.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Нямам други искания.
Съдът, като взе предвид, че не се правят искания за събиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Л. – Г-н Председател, съдебни заседатели, поддържам направеното искане за определяне на едно общо наказание, считам, че са налице условията на закона, поради което моля да бъде определено едно общо наказание измежду наложените му по последните две осъждания.
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, съдебни заседатели, съгласна съм, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 657/2014г. на РС- Хасково и по НОХД № 949/2017г. на РС- Хасково. Считам, че са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД № 861/2013г. на РС- Хасково, което да се изтърпи отделно, изцяло и преди общото наказание, което следва да се определи. Предлагам на основание чл. 25, ал.2 от НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
В своя защита осъденото лице заяви:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Даде се последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Моля да ми се направи пълна кумулация и да се определи режим на изтърпяване.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът констатира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. А.Н.М. е осъждан общо три пъти:
С Присъда № 82/18.10.2013г. по НОХД № 861/2013г. по описа на РС- Хасково, влязла в законна сила на 04.11.2013г., за деяние, извършено в периода от 06.04.2013г. до 07.04.2013г., на осъдения М. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.
С Присъда № 91/17.11.2014г. по НОХД № 657/2014г. по описа на РС- Хасково, влязла в законна сила на 02.12.2014г., за деяние, извършено на 22.04.2014г., на осъдения М. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да се изтърпи ефективно, при първоначален „строг” режим в затвор.
Със Споразумение № 124/09.08.2017г. по НОХД № 949/2017г. на РС- Хасково, влязло в законна сила на 09.08.2017., за деяние, извършено на 19.04.2014г. на А.М. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
Деянията по цитираните две дела са били извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, т.е. налице се предпоставките на чл. 23, ал. 1 от НК. В този случай съдът следва да определи едно общо и най – тежко измежду двете осъждания, което се явява наказанието по НОХД № 657/2014г. по описа на РС- Хасково, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година. Тези две осъждания са в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 861/2013г. по описа на РС- Хасково. Това наказание е било приведено в изпълнение с присъдата по НОХД № 657/2014г., но съдът следва още веднъж да преповтори това привеждане в изпълнение при определяне на общото и най- тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 657/2014г. на РС- Хасково и по НОХД № 949/2017г. на РС- Хасково.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, на осъдения А.Н.М. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора едно общо най – тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 657/2014г. на РС- Хасково и по НОХД № 949/2017г. на РС- Хасково, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи ефективно при първоначален „общ” режим.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК, отложеното наказание по Присъда №82/18.10.2013г., постановена по НОХД №861/2013г. по описа на РС-Хасково , а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което наказание да се изтърпи от подсъдимия А.Н.М. ЕГН ********** ***, ефективно, изцяло, отделно и преди определеното с настоящото определение общо и най – тежко наказание, при първоначален „общ”режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо и най – тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година времето, през което осъдения М. е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”, от което и да е от включените в съвкупността присъди.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Хасково в 15- дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 10:59 часа
Протоколът се изготви на 18.09.2017г.
Председател: /п/ не се чете
Съдебни заседатели:
1. /п/ не се чете
/А.Т./
2... /п/ не се чете
/С.Н./
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!!!
Секретар: В.К.