№ 68
гр. ******, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета годИ. в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря И.П.П.
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20251860200158 по описа за 2025 годИ..
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – **********– редовно призована,
представлява се от прокурор А. А., заместващ наблюдаващия прокурор.
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. П. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и със служебния си защитник АДВ.И. С. от САК, назначен като такъв с
Определение №88/04.12.2025г. на РС-******.
Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх.№4375 от РП-********, ТО-******,
постъпило в съда на 09.12.2025г., съдържащо проекто-споразумение по НОХД
№158/2025г. по описа на РС-******, за решаване на делото по реда на чл.384,
ал.1, вр. с чл.381 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
П. К. П. – роден на 22.10.2004г. в гр.*******, с адрес: гр.******, ул.
„**********“ №8, българин, български гражданин, със средно образование,
работи като монтажник във фирма „Влавес“ ООД, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
защита в лицето на служебния ми защитник адв.И. С. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. от РП-
********, ТО-******, заместващ наблюдаващия прокурор и адв.И. С. от САК
– служебен защитник на подсъдимия П. К. П., назначен като такъв с
Определение №88/04.12.2025г. на РС-******, по НОХД № 158/2025год. по
описа на РС-******, споразумение за решаване на делото по реда на чл.384,
ал.1, вр. с чл.381 от НПК.
ПРОКУРОР А.: Постигнахме споразумение с адв. С. – защитник на
подсъдимия П. и съм внесъл на основание чл.384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
АДВ.С.: Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 158/2025 годИ. по описа
на РС - ******, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия П.
К. П., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
ПРОКУРОР А.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. В представеното споразумение сме пропуснали да впишем
отнемането на неизразходвана част от наркотичното вещество, а именно „два
плика, съдържащи обект и опаковки, запечатани със силиконови печати на
2
сектор „Наркотици-НИКК“, намиращи се на съхранение в РУ-******. Моля да
бъде допълнено. Нямам други искания за изменения.
АДВ.С.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението. Съгласна съм с допълнението на прокуратурата.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението. Съгласен съм с допълнението
на прокуратурата.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на
страните относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото
не предлагат промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А. А. – РП-********, ТО-******, заместващ наблюдаващия
прокурор по ДП № 134/2024г. по описа на РУ-******, пр.пр. № 1255/2024г. по
описа на РП-******** и адв.И. С. от САК – служебен защитник на
подсъдимия П. К. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на
чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК, за решаване на делото по повдигнатото
срещу подсъдимия П. К. П. обвинение за извършено от подсъдимия
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 НК:
Страните постигат съгласие, че подсъдимия П. К. П. – роден на
3
22.10.2004г. в гр.*******, с адрес: гр.******, ул. „**********“ №8, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като монтажник във
фирма „Влавес“ ООД, неженен, осъждан, с ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че:
На 22.08.2024г., около 00:15 часа, в гр.******, обл.*******, на ул.
„********“, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, е
държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП и чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от същата, а
именно: амфетамин с нето тегло 1,69 грама, на стойност 67,60 лева (шестдесет
и седем лева и шестдесет стотинки), като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.54 от НК на подсъдимия П. К.
П., ЕГН: **********, да бъде наложено „ГЛОБА“ в размер на 500.00
(петстотин) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Неизразходвана част от наркотичното вещество, а именно „два плика,
съдържащи обект и опаковки, запечатани със силиконови печати на сектор
„Наркотици-НИКК“ да се унищожи. ВД се намира на съхранение в РУ-******.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените по делото разноски за химическа
експертиза в размер на 132.27 лв. да се възложат на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв.И. С./
Подсъдимият П. К. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/П. К. П./
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК, като с
него:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. К. П. – роден на 22.10.2004г. в гр.*******, с
адрес: гр.******, ул. „**********“ №8, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като монтажник във фирма „Влавес“ ООД,
неженен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.08.2024г., около 00:15 часа, в гр.******, обл.*******, на ул.
„********“, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, е
държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
ал.2 от ЗКНВП и чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от същата, а
именно: амфетамин с нето тегло 1,69 грама, на стойност 67,60 лева (шестдесет
и седем лева и шестдесет стотинки), като случаят е маловажен и на основание
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр. второ, т.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 НК, му
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева, в полза на
бюджета на съдебната власт.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 НК, вр. чл.
53, ал. 2, б. „а„ от НК, веществените доказателства по досъдебното
производство - остатъците от наркотичното вещество - предмет на
престъплението, а именно „два плика, съдържащи обект и опаковки,
запечатани със силиконови печати на сектор „Наркотици-НИКК“.
Веществените доказателства се намират на съхранение в РУ - ******.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, подсъдимия П. К. П., с ЕГН
5
********** и снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по
сметка на ОДМВР-гр.******* сумата от 132.27 лв./сто тридесет и два лева и
двадесет и седем стотинки/, представляваща направени разноски за химическа
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 158/2025год. по описа
на РС-******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
Секретар: _______________________
6