№ 959
гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Константин Д. Иванов
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата К. Б.В Т., нередовно призована, не е спазен седмичния срок за
призоваване, не се явява, представлява се от адв.Л. Д., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззиваемият Н. В. Н., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С. Д.,
преупълномощена от адв.Д. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ.Л. Д.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам по нередовното
призоваване.
АДВ.С. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 1981/25.05.2023г.
1
АДВ.Л. Д.: Поддържам така предявената жалбата. Считам, че в проекто доклада е
допусната една техническа грешка, в която съдът докладва жалбата на моята доверителка и
е записано, че от съда се иска да определи коя е първа и коя е втора седмица от месеца,
което моля да бъде заличено от доклада. В останалата част нямам възражение.
АДВ.С. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Нямаме възражение по доклада, моля да
бъде приет за окончателен.
Съдът, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ИЗВЪРШВА КОРЕКЦИЯ на изготвения с Определение № 1981/25.05.2023г. доклад,
като на стр.1, последен абзац, след „47-ми състав на ВРС и постановяване на друго“ да се
счита „уважаване на депозираната молба по ЗЗДН“
АДВ.Л. Д.: Представям писмени доказателства - заповед за защита и съдебно
решение по ЗЗДН на Окръжен съд - Варна. Същото е новонастъпило обстоятелство, съвсем
наскоро беше постановен този съдебен акт, с който на ответната страна се забранява да
доближава общото дете на страните. Считам това доказателство за относимо към
настоящото дело, с оглед поведението на бащата спрямо детето и спрямо майката и с оглед
необходимостта същата да получи заповед за защита. Влезли са в законна сила.
АДВ.С. Д.: Предоставям на съда по приемането.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените в днешно съдебно заседание
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателства по делото копия заверени за вярност на
решение № 594/17.05.2023г. по в.гр.д.№ 765/2023г. по описа на ВОС и заповед за защита №
8/25.05.2023г.
АДВ.Л. Д.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.С. Д.: Правя възражение за прекомерност. Представям списък по чл.38
ЗАдвокатурата. Нямам доказателствени искания.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци на разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени
искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Л. Д.: Моля да отхвърлите първоинстанцият съдебен акт и уважите така
предявената въззивна жалба, като ще моля да ми предоставите подходящ срок за писмени
бележки в които да изложа съображенията си.
АДВ.С. Д.: Целта на Закона за защита от домашно насилие не е за разрешаване на
междуличностни спорове, а осигуряване на бърза защита на лицата, които се намират в
непосредствен риск. В процесния случай в основата на конфликта между страните по делото
стои невъзможността им да преодолеят противоречията си. Моля да постановите съдебен
акт, с който да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно
и въззивната жалба да оставите без уважение. В случай, че приемете, че е осъществен акт на
домашно насилие, моля да съобразите мерките за защита да бъдат определени такива, които
да не препятстват бащата да осъществява режима на личен контакт. Моля за решение в този
смисъл. Моля за срок за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в 7-дневен срок
от изготвяне на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4