№ 464
гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело
частен характер № 20235220201403 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Частният тъжител Р. Б. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.
от АК – Пазарджик,- уведомен в предходното с.з., надлежно упълномощен да
го представлява, като негов повереник с представено по делото пълномощно.
Подсъдимият Ж. Д. М. – редовно уведомен в преходното с.з., не се
явява
Явява се защитникът му адв. П. Кърпарова от ПзАК, надлежно
упълномощена да го защитава с представено по делото пълномощно.
Явяват се свидетелите, К. Д. Н. и С. Н. Я. –уведомени в предходното
съдебно заседание.
Не се явява свидетелят Е. Б. – уведомен в предходното съдебно
заседание.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. КЪРПАРОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание, независимо, че не се явява
подсъдимият. Същият е уведомен в предходното съдебно заседание, не сочи
уважителни причини за неявяването си, повдигнатото му обвинение не е за
тежко престъпление, още повече, че е от частен характер и принципно
участието му в съдебно заседание не е задължително, а правото му на защита
е гарантирано с участието на неговият договорено упълномощен защитник. С
оглед на посоченото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ –Септември,с което е
представена характеристична справка за подсъдимия , писмо от РЦ 112-
Кърджали, с която представен компакт диск съдържащ аудиозапис и снимки
на електронни картони на приетите повиквания ; писмо от РП- Пазарджик с
приложено постановление от 15.08.2023г. за частично прекратяване и
спиране на НП и справка за съдимост по отношение на подсъдимия.
Страните /поотделно/ - Да се приемат.
АДВ. С.: Страните се споразумяха извън съдебно. Беше платено
обезщетението в размер на 4000 лв. , с което моят доверител е удовлетворен в
цялост. Разбрахме се и разноските да останат за всяка от страните, така както
са направени. Поради тази причинна нямаме интерес да поддържаме
внесената тъжба и оттегляме същата и моля производството да бъде
прекратено.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с казаното от моят повереник.
Удовлетворен съм от постигнатото с подсъдимия съгласие и неподдържам
внесената тъжба, като я оттеглям и моля да прекратите производството.
АДВ. КЪРПАРОВА: Поддържам казаното от колегата адв. С.. Ние
заплатихме сумата от 4000 лв. и с това постигнахме извънсъдебна спогодба
между страните. Право на частния тъжител е да не поддържа тъжбата.
Съдът с оглед изявлението на ЧТ и неговия повереник, че оттегля
предявената частна тъжба против подсъдимия Ж. Д. М., намира че следва да
2
прекрати наказателното производство. Право на частния тъжител е дали да
предяви тъжба пред съда и също така дали да продължи да я поддържа, както
и да я оттегли.
С оглед посоченото по-горе на основание чл.289 ал.1 и ал.4 от НПК във
връзка с чл. 24 ал.5 т.4 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НЧХД № 1403/2023 г. по описа
на Районен съд Пазарджик, образувано по подадена частна тъжба от Р. Б. М.
против Ж. Д. М. за престъпление по чл.130, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване в 15- ДНЕВЕН срок от днес пред
ОС –Пазарджик по реда на глава 21-ва от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 09: 20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3