П Р О Т О К О Л № 351
17.04.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На седемнадесети април две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Васил Янев
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2263 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т.Г.М. –
редовно призован, се явява лично и с адв. Д.И.
РП - ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия.
Т.Г.М. - роден на *** ***, живущ
***, б., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
неработещ, ЕГН **********.
ОБВ.М.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни
на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. М.: Разясниха ми се правата по
НПК.
Съдът разясни на страните правата по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям
споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. И.: Отводи и възражения
нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.М.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Т.Г.М. - роден на *** ***, живущ
***, б., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
неработещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 194, ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 12.05.2018г. в
с. Рогош, обл. Пловдив макар и като непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, е отнел чужди
движими вещи - 101 български лева, метално чекмедже с ключ на стойност 25
/двадесет и пет/ лева и 90 /деветдесет/ броя дъвки марка "Фреш", на
стойност 4.50 лева, всичко на обща стойност 130.50 лева от владението на Л.А.Г.
от с.Р., обл.Пловдив без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от обвиняемия Т.Г.М. престъпление по чл. 194, ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС,*** с периодичност – два пъти седмично, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОБИНЯЕМИЯТ Т.Г.М.
/със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК за това, че на 27.05.2018 год.
в с. Р., обл. Пловдив, макар и като непълнолетен, но като е разбирал свойството
и значението на извършеното и е могьл да ръководи постъпките си, се е заканил с
убийство на М.Р.Ю. от с.Р., обл.Пловдив и това заканване би могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му.
За така извършеното от обвиняемия Т.Г.М. престъпление по чл. 144, ал.
3, вр. ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС,*** с периодичност – два пъти седмично, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия Т.Г.М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС,*** с периодичност – два пъти седмично, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т.Г.М. да
заплати чрез законния си представител А.К.М.
– майка, по сметка на ОДМВР
Пловдив сумата от 679,95 лева /шестстотин седемдесет и девет лева и деветдесет
стотинки/ направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ...................................
Прокурор: / Васил
Янев / /Обв.
Т.М./
...................................
/Адв. Д.И./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Васил Янев от една страна и обвиняемия Т.Г.М. и адв. Д.И. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 2263/2019 г. по описа на РС- Пловдив,
ХVІ н.с. и оглед така одобреното споразумение на основание чл.24,
ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Надзор
над родителите” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени.
Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т.Г.М. мярка за неотклонение “Надзор на родителите”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не
бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.