Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….../…….12.2019
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на тринадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д.
№ 1838/2019 г.
по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Г.Г.К., в качеството му на
процесуален субституент на А.Л.Н., срещу „Телемонд“ ООД (в ликвидация), иск с правно основание чл. 134 ЗЗД, вр. чл.71 ТЗ за осъждане на ответника да
заплати на А.Л.Н. сумата от 124592.40 лева, като частичен иск от 4357198 лева,
представляваща стойността на ликвидационния дял на А.Л.Н. от имуществото на „Телемонд“ ООД (в ликвидация), съответна на притежаваните от
него 50% от капитала.
В останалата част
производството по предявените искове е разделено и докладвано за образуване в
самостоятелно производство.
Съдът, като прецени
редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира,
че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за
отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, приложенията към нея и уточняващите молби, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.
367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн.
чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл.
368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и
не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи
по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от
адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече
от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: