О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194 / 09.03.2020 г.
В закрито съдебно заседание на 09.03.2020 г. Бургаския апелативен съд, в състав:
Председател: Р. Манкова
Членове: А. Зъбова
Д. Кючуков
след като разгледа докладваното от съдия Д. Кючуков в.ч.гр.д. № 64/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.390 ал.1 ГПК.
Производството по делото е образувано по частна жалба на М. Ю. Ш. срещу определение № 466/05.02.2020 г. постановено по ч.гр.д. № 389/2020 г. на БОС в частта, с която е оставено без уважение искането и за допускане на обезпечение на бъдещите и искове по чл.177 ЗЗД срещу "Аклади" ООД гр. Черноморец, чрез спиране на всички изпълнителни действия по изп.д. № 965/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б. , извън изпълнителните действия, изразяващи се в разпределение по реда на чл.460 ГПК. Като счита определението за неправилно в тази му част жалбоподателката иска неговата отмяна и допускане на обезпечение на бъдещите и обективно съединени искове чрез спиране на всички изпълнителни действия по изп.д. № 965/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б. Твърди, че обезпечителната и нужда произтича от обстоятелството, че при благоприятно за нея решение по предявените искове по чл.177 ЗЗД за нея ще съществува възможността да се присъедини като кредитор в образуваното изпълнително производство и да участва в самата публична продан на имота като взискател, който желае да му бъде възложена веща, като по реда на чл.461 ГПК извърши прехващане на дължимата и за съдебно признатото вземане сума, и съответно доплати разликата на ипотекарния кредитор.
Жалбата,като подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 275 от ГПК e допустима, но е неоснователна.
С обжалваното определение БОС е допуснал обезпечение на бъдещи искове по чл.177 ЗЗД, предявими от М. Ю. Ш. срещу "Аклади"ООД гр. Черноморец чрез спиране изпълнението по изп.д. № 965/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б. по отношение на процесния имот, находящ се в гр. Ч., считано от момента на пристъпване на разпределение на сумите от публичната продан на имота, при внасяне на гаранция в размер на 2 650 лв.. Съдът оставил без уважение молбата на М. Ю. Ш. в частта, с която се иска допускане на обезпечение на бъдещите искове чрез спиране на всички изпълнителни действия по изп.д. № 965/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б. , извън изпълнителните действия, изразяващи се в разпределение по реда на чл.460 ГПК. Съдът е приел, че молителката няма обезпечителен интерес от спиране на действията по изпълнителното производство предхождащи момента, в който възниква възможността и да се удовлетвори привилегировано за вземането си по чл.177 ЗЗД за разноските, направени за имота. А това е моментът следващ публичната продан - пристъпването към разпределението на сумите, получени от публичната продан, тъй като при извършване на разпределението ЧСИ е овластен да разгледа искането на третото лице, собственик на ипотекирания имот да участва в разпределението и да се удовлетвори преди ипотекарния кредитор за вземането си по чл.177 ал.1 ЗЗД за направените разноски за имота. Предвид на това адекватна на обезпечителната нужда при реализацията на правото на молителката по чл.177 ал.1 ЗЗД е допускане на обезпечителна мярка "спиране на изпълнението", но само досежно изпълнителните действия, следващи провеждането на публичната продан - при пристъпване към разпределение на получените от проданта суми. Тези изводи се споделят напълно и настоящия състав на въззивният съд. Исканата от молителката обезпечителна мярка – "спиране на изпълнението" е адекватна и съответства на обезпечителната нужда само за изпълнителните действия от момента на пристъпване на разпределение на получените от публичната продан на имота суми. Уважаването на искането за изцяло спиране на изпълнението би довело до надвишаване на обезпечителния и интерес и ограничаване правната сфера на взискателя/ипотекарен кредитор да получи своевременно удовлетворяване на вземането си по изпълнителното дело.
Поради изложените по-горе съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 466/05.02.2020 г., постановено по ч.т.д. № 389/2020 г. на БОС, в частта, с която е оставено без уважение искането на молителката М. Ю. Ш. за допускане на обезпечение на бъдещите и искове по чл.177 ЗЗД срещу "Аклади" ООД гр. Черноморец чрез спиране на всички изпълнителни действия по изп.д. № 965/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б., извън изпълнителните действия, изразяващи се в разпределение по реда на чл. 460 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.