Р Е Ш Е Н
И Е
Номер |
184 |
Година |
04.12.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
03.12. |
Година |
2019 |
||||||||||||||||
в публично заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АН |
дело номер |
283 |
по описа за |
2019 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
М.М.О. ***, с ЕГН:********** е наложено наказание
глоба в размер на 150 лв.и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
месец, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва
НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и
необосновано. Подробни съображения излага в жалбата. В с.з. чрез пълномощник
счита НП за необосновано, немотивирано, постановено в противоречие с материалноправните и процесуални норми. При нарушаване на
административно-производствените правила и норми и моли същото да бъде отменено.
Ответника по жалбата РУ **** редовно призован не се представлява, като в
писмено становище излага доводи по съществото на делото и моли НП да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
Съдът като прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 26.09.2019 г.
в 12:40 часа в гр.****, на ул.“****“, като Водач
на лек автомобил
- ****с рег. № ****, държава България при обстоятелства:
В гр.****, ул. **** до
автогарата управлява личния
си лек автомобил
****с рег.номер ****. Настъпва ПТП с пострадал мотоциклетист М. С.С, с ЕГН:********** *** и като участник в ПТП премества ПС, променя
състоянието му до идването на органите на МВР и е извършил: след ПТП премества
или променя състоянието на ПС, или не се връща на мястото на ПТП, след
превозване на пострадалите, с което виновно е нарушил чл.123, ал.1, т.2, б.“г“
от ЗДвП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно
М.Р.М., Д.Д.Т. и Д.З.Ч чиито показания съдът
кредитира напълно тъй като същите кореспондират помежду си се установява, че на
посочената дата след удар на мотоциклет в задната част на лекия автомобил
управляван от жалбоподателят същият е преместил автомобила си на друго място от
настъпилото ПТП, помогнал е на пострадалото лице да бъде качено в автомобил на
БП и е останало на мястото на ПТП-то. Показанията на св.Ч са в посока, че
жалбоподателят е преместил лекия си автомобил, тъй като мястото на ПТП е на
основна пътна артерия и би затруднило движението на другите участници в
движението. Независимо от това свидетеля Ч като бивш служител на МВР е
отбелязал местоположението на автомобила и на мотоциклета.
При това положение съдът намира, че административното
нарушение не е безспорно установено и доказано. В случая този жалбоподател е
останал на мястото на ПТП-то, помогнал е за превозването на пострадалото лице и
с помощта на св.Ч са отбелязали на пътното платно, мястото на собствения му
автомобил, при възникване на ПТП-то. Реално този жалбоподател по никакъв начин
не е осуетил извършването на проверка от страна на органите на МВР за
настъпване на ПТП. Напротив за същото ПТП има изготвена план – схема, при която
е отбелязано местоположението и на автомобила на жалбоподателя и на
мотоциклета. При това положение така издаденото НП се явява като неправилно и
незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено като такова.
Водим от изложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА НП № 19-6110-000074 от 10.10.2019
год. на Началник РУ към ОД МВР, РУ ****, упълномощен със заповед №
8121з-515/14.05.2018 год., с което на М.М.О.
***, с ЕГН:********** е наложено наказание ГЛОБА
в размер на 150 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на
основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение на чл.123, ал.1, т.2, б.“г“ от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен
срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/