РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. Кюстендил, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ч.А. Т.
при участието на секретаря А. А. Х.
като разгледа докладваното от Ч. А. Т. Административно наказателно дело №
20251520200433 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59 и сл ЗАНН.
Подадена е жалба от Н. С. С., с ЕГН **********, с адрес в с.С. ул.“***“
№*** против наказателно постановление №24-1139-002272 от 18.09.2024г,
издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с
което на жалбоподателя са наложени административни наказания „глоба“ в
размер на 50лв. на основание 183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП, на основание чл.185 ЗДП
„глоба“ в размер на 20 лв. и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на
МВР са отнети общо 10 контролни точки.
В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление, поради
допуснато съществено процесуално нарушение-липса на яснота какво
конкретно МПС е управлявал.
Ответникът по жалбата е изразил становища за неоснователност на
подадената пред съда жалба..
След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на
производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално
допустима, като разгледана по същество е основателна по следните
съображения:
На 05.09.2024г. е съставен срещу жалбоподателя АУАН, за това, че като
водач на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№******, в гр.Кюстендил,
по ул.“Гороцветна“, пред сградата на съдебната палата управлява лек
автомобил „Ситроен Саксо“ с рег.№*****, собственост на Т. Т., без поставен
обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Водача С. не поддържа
1
в изправност устройства за осветление на задния регистрационен номер през
тъмната част от денонощието. С посечените са нарушение чл.137А, ал.1 и
чл.100, ал.4 т.2 ЗДП.
На 18.09.2024г. е издадено обжалваното НП, в което е описана същата
фактическа обстановка и квалификация на нарушенията, като на основание
чл.183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 50 лв., на основание чл.185 ЗДП-„глоба“ в размер на 20 лв. и на
основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 точки.
При проверка от външна страна за съда се налага извод, че в хода на
административно наказателното производство са допуснати съществени
процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя
и обуславящи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това
основание.Фактическата обстановка се установи по делото от показанията на
актосъставителя и свидетелите по акта.
От показанията на св. С. и В., по делото се установи, че автомобил,
управляван от жалбоподателя е спрян за проверка, водачът е бил без поставен
обезопасителен колан и не работело осветлението на задния номер. Двамата
свидетели не си спомнят какъв точно автомобил е управлявал жалбоподателя.
При описаната в АУАН обстановка абсолютно неясно остава при
управлението на кое от двете МПС са допуснати посочените
нарушения-„Фолксваген Пасат с ДК№ ***** или „Ситроен Саксо“ с рег.
№****. Посоченото е възпроизведено дословно и в обжалваното НП. В този
смисъл, съдът счита, че липсва описание в пълнота на извършено нарушение
по ЗДП, доколкото неясно остава по делото кое от двете посочени МПС-та е
управлявал жалбоподателя. Липсва съществен елемент от обективната страна
на нарушенията, които се санкционират при управление на конкретно МПС,
което следва да е посочено в АУАН и в издаденото въз основа на него НП.
Изложеното в предходния абзац /липсата на описание на съществен
елемент от обективната страна на нарушението/ е винаги съществено
процесуално нарушение, доколкото лишава изцяло от възможност
жалбоподателя да узнае за какво нарушение е привлечен към отговорност,
респ. за какво конкретно нарушение се санкционира.На това основание следва
изцяло да се отмени обжалваното наказателно постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Отменя изцяло наказателно постановление №24-1139-002272 от
18.09.2024г, издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР
Кюстендил, с което на Н. С. С., с ЕГН **********, с адрес в с.С., ул.“****“
№**** са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50лв. на
основание 183, ал.4 т.7 пр.1 ЗДП, на основание чл.185 ЗДП „глоба“ в размер на
20 лв. и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети
общо 10 контролни точки.
2
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд гр.Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3