№ 44663
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20251110143380 по описа за 2025 година
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде уважено искането на ищцата по реда на чл.190 от ГПК, направено в
т.2.3. от доказателствените искания на исковата молба, да бъде задължена насрещната страна
да представи копие от документите, възсмова на които е завила пред ЦКР на УС на БНБ
вземане спрямо ищцата за сумата от 16303,83 лева. Останалите искания по реда на чл.190 от
ГПК в исковата молба , като неоснователни, следва да се оставят без уважение.
Следва да бъде уважено искането на отвеника по реда на чл.192 от ГПК да се изискат
посочените от ответника документи, но следва да се укаже на ответника да приведе
искането си в необходимата редовност, като депозира по делото нарочна молба за връчване
на третото лице по арг. от чл.192, ал.1 от ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з за 29.01.2026г. - 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
УВАЖАВА искането на ищцата по реда на чл.190 от ГПК, направено в т.2.3. от
доказателствените искания на исковата молба, да бъде задължена насрещната страна да
представи копие от документите, възсмова на които е завила пред ЦКР на УС на БНБ
1
вземане спрямо ищцата за сумата от 16303,83 лева.
ОСТАВЯ без уважениеостаналите искания по реда на чл.190 от ГПК в исковата молба
, като неоснователни.
УВАЖАВА искането на отвеника по реда на чл.192 от ГПК да се изискат посочените
от ответника документи, и УКАЗВА на ответника да приведе искането си в необходимата
редовност, като депозира по делото нарочна молба за връчване на третото лице по арг. от
чл.192, ал.1 от ГПК.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:
П. В. Ж. е предявила срещу **************** ЕАД, отрицателен установителен иск
с правно основание чл. 124 от ГПК, за установяване недължимостта на сумата от 16 303,83
лева – която сума според ищцата фигурира като дължима в справка в Централен кредитен
регистър на БНБ.
Ищцата твърди, че никога не е имала облигационни отношения с ответното
дружество, както и че не е длъжник както на ответника, така и на никое друго физическо
или юридическо лице. Няма парични задължения, от какъвто и да е правопораждащ факт.
Ответникът оспорва така предявения иск. Твърди и че вземането не е погасено по
давност.
Искът е допустим при предявената му правна квалификация – чл.124, ал.1 от ГПК. По
предявения иск правно основание чл.124, ал.1 ГПК в тежест на ответника е да установи, че
между страните е налице валидно облигационно отношение, въз основа на което е подадена
информация за непогасени от ищцата задължения в размер на 16 303,83 лева към ЦКР на
БНБ .
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2