Протокол по дело №54/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 160
Дата: 15 юли 2024 г. (в сила от 15 юли 2024 г.)
Съдия: Катерина Георгиева Дедова
Дело: 20242210200054
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 160
гр. Котел, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно
наказателно дело № 20242210200054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият И. Б. И., неред. призован, не се явява;
Съдът ДОКЛАДВА върнати в цялост призовки с отбелязване, че лицето
не живее на адреса.
Съдът ДОКЛАДВА протокол от 24.06.2024 г. за проведени телефонни
разговори с лицето И. Б. И., като деловидителят на РС Котел е отбелязъл, че и
по трите телефонни номера се свързва с оператор оставящ следното
съобщение: „Абонатът е изключил телефона си или се намира извън
покритие“.
Съдът ДОКЛАДВА служебно изискани справки за липса на търговски
фирми и дружества на лицето, както и за липса на трудови договори.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1229/23.05.2024
г. от Бюро за съдимост при РС Котел, ведно със справка за съдимост за лицето
И. Б. И..
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от община Котел с вх. № СД-01-
04-1476/19.06.2024 г., ведно с удостоверение за родствени връзки на лицето И.
Б. И..
Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана справка в НБДН на родителите
на лицето И. Б. И..
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1526/25.06.2024
1
г. от НОИ, ТП Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1482/20.06.2024
г. от МВР, Областна дирекция на МВР – Сливен с информация за напускане на
страната на 17.05.2024 г. от лицето И. Б. И..
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1548/28.06.2024
г. от МВР, РУ Котел, ведно с докладна записка.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1485/20.06.2024
г. на Национална следствена служба.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1503/24.06.2024
г. от „Йетел България“ АД.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1483/20.06.2024
г. от „Виваком България“ ЕАД.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1488/21.06.2024
г. от „А1 България“ ЕАД.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № СД-01-04-1655/09.07.2024
г. от НАП, ТД на НАП Бургас, офис Сливен.
Защитникът на обвиняемият И., адв. Й. К., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, въпреки нередовното призоваване на обвиянемия. Присъствието му
по настоящото дело не е задължително и са налице основанията на чл. 269, ал.
3, т. 2 и т. 4, б. „а“ от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
2
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите
обстоятелства и правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам предложението и обвинението. Други
доказателства няма да соча.
Адв. К.: Съгласни сме, както с привличането по престъплението, така и
с повдигнатото от прокуратурата обвинение и предложеното наказание.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА по ДП № 102/2023 г. по преписка с
вх. № ******** от 2023 г. на РП Сливен, ТО Котел - доказателства, както и
докладваните в днешното съдебно заседание документи, справки и писма, а
именно: върнати в цялост призовки с отбелязване, че лицето И. И. не живее на
адреса; протокол от 24.06.2024 г. за проведени телефонни разговори; справки
за липса на търговски фирми и дружества на лицето, както и за липса на
трудови договори; писмо с вх. № СД-01-04-1229/23.05.2024 г. от Бюро за
съдимост при РС Котел, ведно със справка за съдимост за лицето И. Б. И.;
писмо от община Котел с вх. № СД-01-04-1476/19.06.2024 г., ведно с
удостоверение за родствени връзки на лицето И. Б. И.; справка в НБДН на
родителите на лицето И. Б. И.; писмо с вх. № СД-01-04-1526/25.06.2024 г. от
НОИ, ТП Сливен; писмо с вх. № СД-01-04-1482/20.06.2024 г. от МВР,
Областна дирекция на МВР – Сливен; писмо с вх. № СД-01-04-
1548/28.06.2024 г. от МВР, РУ Котел, ведно с докладна записка; писмо с вх. №
СД-01-04-1485/20.06.2024 г. на Национална следствена служба; писмо с вх. №
СД-01-04-1503/24.06.2024 г. от „Йетел България“ АД; писмо с вх. № СД-01-04-
1483/20.06.2024 г. от „Виваком България“ ЕАД; писмо с вх. № СД-01-04-
1488/21.06.2024 г. от „А1 България“ ЕАД; писмо с вх. № СД-01-04-
1655/09.07.2024 г. от НАП, ТД на НАП Бургас, офис Сливен.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните по делото
3
материали се доказа, че лицето И. Б. И. е извършил престъпление по чл. 326,
ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за виновен. Считам, че са
налице предпоставките за освобождаване на И. от наказателна отговорност,
налагане на административно наказание, поради което моля РС Котел да
освободи обвиняемият И. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, като му наложи административно
наказание глоба в минимален размер.
Адв. К.: Видно от разпита на обвиняемото лице, същото се признава за
виновен, съжалява за извършеното и сме съгласни с искането на РП Сливен –
ТО Котел, тъй като има възможност да му бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ на страните решението си и им разясни правото им на
жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът обяви на страните определението си по чл. 309 от НПК и разясни
на страните правото им на протест и жалба в седемдневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:25
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4