О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…..
гр.Тервел 02.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито заседание, проведено на втори
януари, през две хиляди и двадесета година
в състав:
Районен
съдия : Росен Балкански
като
разгледа гр.дело № 304/2019 година по описа на Тервелски районен съд и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по иск за
развод .
Предявени са обективно съединени
искове с искова молба с вх. №1877 от
08.08.2019 година от К.Н.К. с
ЕГН-********** ***, чрез адвокат Р.Б. *** с адрес за коренспонденция гр.Тервел,
ул. Св.Св.Кирил и Методий №9, ет.1, оф.2 срещу Н.И.К. с ЕГН-********** с
постоянен адрес *** .
Предявен е брачен иск
с правно основание чл. 49 ал.1 от Семейния кодекс, като се претендира от съда с
развод да прекрати брака сключен между страните, сключен на 01.06.2016 година, за което е съставен
акт за брак № 0076 от 01.06.2016
година в гр. Тервел - пред длъжностното лице по гражданското състояние при гр. Тервел, общ. Тервел , поради дълбокото му и непоправимо разстройство, като ищеца не е направил
искане съдът да се произнася по вината на съпрузите .
На основание чл. 59 от СК във вр. с чл. 127 от СК и по чл. 143 във вр. с чл. 142 от СК ищеца
претендира да му бъдат предоставени родителските права върху родените от
съжителството и в последствие от брака му със същото деца: малолетните К.К.Н.с ЕГН ********** и И.К.Н.с
ЕГН **********, като местоживеенето на децата да
бъде определено при бащата
на адрес: ********, като за ответницата– майката бъде определен
режим на лични отношения с децата-
определен от съда – вероятно
обичаен / като се има в предвид , че по ИМ ищеца
не е посочилн рестрикционен режим/, както и да бъде осъдена
ответницата да заплаща, чрез бащата месечна издръжка на двете си
деца в размер на по 130,00 лева месечно платими на всяко 10-то число от месеца, считано от дата на
депозиране на исковата молба, с
падеж 10 – то число на месеца за който се дължи, до настъпването на законни
основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху сумата за всяка закъсняла вноска до
окончателното изплащане на задължението .
Предявен е иск с правно основание чл. 127 а от СК – ищеца
моли съдът да даде заместващо съгласие на майката -
настоящата ответница, като разреши да бъдат издадени задгранични паспорти на децата: К.К.Н.с ЕГН ********** и И.К.Н.с
ЕГН **********
-представлявани от своя баща - ищеца,
тъй като майката не е намерена на адрес
или не дава своето съгласие за
това,както и на децата К.К.Н.с ЕГН ********** и И.К.Н.с
ЕГН ********** да
бъде разрешено да пътуват в
страни от Европейския съюз, когато
бащата реши, придружавани от своя баща, без ограничения на броя на
пътуванията, след което децата да се
връщат в България - по усмотрение
на бащата - за срок до навършване на
пълнолетие от страна на детето.
С
Разпореждане № 567
от 23.08.2019 година,
съдът направи справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 година . Видно от справката
адреса – постоянен и настоящ на
ответницатае такъв какъвто е
посочен по исковата млоба /
съдът отчита, че и по твърдения на
ИМ ответвицата несе намирана този
адрес /.
Съдът, приема исковата молба за редовна и че същата отговаря на изискванията на чл.127
ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което и на основание чл.131 от ГПК С
Разпореждане № 573 от 27.08.2019 година,съдът конституира като
контролираща страна Дирекция „ Социално подпомагане „ – отдел „ Закрила
на детето“ гр. Тервел.
Със същото съдът е разпоредил препис от исковата молба и от приложенията към нея да
се изпрати на ответника по гр.
дело № 304/ 2019
година по описа на Тервелски районен съд- Н.И.К. с ЕГН-********** с
постоянен адрес ***.
Независимо от техническата грешка по Разпореждането препис от исковата
молба видно с доказателствата към нея са изпратени и на контролиращата страна .
Със
същото съдът изисква от контролиращата страна - „Социално подпомагане” отдел „Закрила на детето” гр. Тервел,
обл.Добрич, в седмодневен срок
изготвянето на социален доклад на
осн. чл.21 ал.1 т.15 от Закона за закрила на детето в който да се отговори на следните въпроси:
Каква е социално
битовата среда в която живеят децата К.К.Н.с ЕГН ********** и И.К.Н.с
ЕГН **********, в дома на
ищеца К.Н.К. с ЕГН-********** ***.
Кой полага непосредствени грижи за
децата .
Какво е отношението на бащата
с децата
.
Какви са податните възможности на родителите .
Съдът дава свободна
воля на органа изготвящ доклада да включи и други въпроси, които счита, че
следва да бъдат изследвани във връзка с предявените искове от Семейния кодекс.
ИЗИСКВА от ТД
на НАП гр. Варна, клон Добрич
справка относно това има ли декларирани
доходи и трудови
договори от страните: К.Н.К. с
ЕГН-********** и Н.И.К. с ЕГН-********** двамата с постоянен адрес *** .
ИЗИСКВА от
Община Тервел, обл. Добрич,Дирекция „ФСУС”, справка относно собствеността на недвижимите
имоти на страните
по делото :
К.Н.К. с ЕГН-********** и Н.И.К.
с ЕГН-********** двамата с постоянен
адрес *** .
ИЗИСКВА от
ОД „Полиция” гр.Добрич, сектор
Пътна полиция справка относно това на името на страните: К.Н.К. с ЕГН-********** и Н.И.К.
с ЕГН-********** двамата с постоянен
адрес *** има ли регистрирани МПС.
С Определение № 267 от 25.11.2019 година, съдът назначава адвокат
Р. Г.
Г. ***, със съдебен адрес ***, за особен
представител на ответника по гр. дело № 304/2019 година по описа на ТРС
– Н.И.К. с ЕГН-********** с постоянен адрес ***, понастоящем в чужбина с неизвестен за ищеца адрес.
С Разпореждане № 796 от 25.11.2019 година ,
съдът на основание чл. 131 от ГПК разпореди на особения предсдтавител на ответницата да се изпрати препис ост
ИМ и доказателствата към нея.
Книжата са
връчени на особения представител на ответницата на 29.11.2019 година .
По делото е
депозиран писмен отговор на
исковата млоба вх. № 2867 от
05.12.2019 година. С Дадения писмен отговор особения представител на
ответницата не оспорва в цялост
предявените искаве, като има
определени виждания и заявява становище
при и по повод предявения иск с правно основание чл. 127 а от СК .
Съдът на
основание чл.140 от ГПК преди насрочването на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и
доказателствените искания на страните, както и да изготви писмен доклад, който
да бъде съобщен на страните .
Предявените обективно съединени искове, предявени от ищеца
срещу ответницата са с правно основание така както са посочени от съда по- горе .
Като допустими и относими към
решаването на спора от фактическа страна следва да бъдат приети представените от ищеца по
предявените ОСИ писмени доказателства, както и изисканите с Разпореждане
№ 573 от 27.08.2019 година.
Следва да бъде уважено искането на ищеца по ОСИ,
като бъдат допуснати до разпит трима свидетели, за доказване на твърдените обстоятелства в исковата молба, при режим на водене от негова страна.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
Съобщава на страните писмения доклад по
делото а именно :
Обстоятелства, от които произтичат
претенциите на ищеца по първоначалните ОСИ – посочени по
исковата молба .
За ищеца според твърденията обективирани в исковата
молба е налице правен интерес със съдебно решение бракът му с ответницата да бъде прекратен с развод поради настъпилия
срив в брачните отношения –вина не се
претендира .
В тежест на
ищеца по първоначалните ОСИ е да установи в съдебно заседание следните обстоятелства :
Да
установи с годни доказателства твърдените от него факти и
обстоятелства .
Тези факти се ценят от съда винаги спрямо конкретния
индивидуален случай, съгласно закона и съгласно, посоченото ППВС№10/1971г.
При доказване на
такива съдът ще да установи причините, обусловили настъпването
на невременно и преодолимо разстройство, а до дълбокото и непоправимо
негово разстройство (така т. 2, 3, 4 и 7 от ППВС № 10/1971 г.) – те могат да
бъдат обективни обстоятелства и/или брачни нарушения на единия или двамата
съпрузи.
В
тежест на ответника е да установи с годни доказателства твърдените от него факти.
Съдът указва на контролираща страна Дирекция „ Социално подпомагане
„ – отдел „ Закрила на детето“ гр. Тервел, че
СЛЕДВА ДА ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО
ИСКАНИЯ СОЦИАЛЕН ДОКЛАД , като
при изпотвянето му следва страната да има в предвид и
дирената преценка за
основатеността на иска по чл.
127 а от СК - направено от
особения представител на ответницата .
Указва на страните по настоящото дело, че най – късно в първото съдебно заседание
трябва да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните
процесуални действия, включително ангажиране на доказателства, като в случай че
не извършат това своевременно те губят възможността да направят това по- късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на
новооткрити доказателства станали
известни на страните преди депозирането
на исковата молба и дадения писмен отговор
от ответника.
ПРИКАНВА страните към спогодба .
НАСРОЧВА
СЪДЕБНО заседание за 23.01.2020 година от 11,00 часа
за която дата да се призоват страните .
Допуска
до разпит трима свидетели водени
от ищеца, при режим на водене от негова страна.
За дата на
съдебно заседание да се призоват страните.
Към призовките
за страните да бъде приложен препис от настоящото определение, като на ищеца и
на контролиращата страна да се
изпрати дадения писмен отговор от
особения представител на ответницата.
Страните да се призоват, както следва - ищеца чрез
процесуалния му представител –
адв. Р.Б. *** с адрес за коренспонденция
гр.Тервел, ул. Св.Св.Кирил и Методий №9, ет.1, оф.2, а
ответницата Н.И.К. с ЕГН-**********, чрез назначения ѝ
от съда особен представител –
адвокат Р.Г. със съдебен адрес ***, -
партер, като от друга страна се призове и контролиращата страна.
Определението
не подлежи на обжалване .
Районен съдия :