ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4533
гр. София, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Частно наказателно
дело № 20251110205481 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
С протоколно определение от 30.04.2025 г., постановено по НЧД №
5481/2025 г. по описа на РС-София, съдът е наложил на осъдената С. Р. Б. едно
общо наказание, измежду наложените й по влезли в сила осъждания, деянията
по които са били извършени в условията на реална съвкупност. Така
постановеното определение не е било обжалвано или протестирано и е влязло
в законна сила.
Видно от материалите по делото, в хода на съдебното производство адв.
П. П. В. е бил назначен за служебен защитник на осъдената С. Р. Б. на
основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.
По делото е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ
гр. София, с което на съда се изпраща Решение № СФ-12460-20262/2025 от
25.07.2025 г., съгласно което по НЧД № 5481/2025 г. по описа на СРС на адв.
П. П. В. от АК гр. София, от НБПП е определен и изплатен адвокатски
хонорар в размер на 170,00 лева.
Предвид това, така заплатените разноски за служебно назначения
защитник на осъдената следва да се възложат в тежест на последната на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК. Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната
помощ - „системата за правна помощ обхваща и случаите, когато
обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или
1
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат,
желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В тези
случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената
правна помощ“, тоест само при назначаване на защитник в хипотезата на чл.
94, ал. 1, т. 9 от НПК, подсъдимият не дължи възстановяване на разноските за
предоставената правна помощ. В настоящия случай обаче, защитникът е бил
назначен на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, тъй като осъдената изтърпява
наказание лишаване от свобода и разноските се дължат от нея.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. Р. Б., ЕГН **********, с адрес: град София, ж.к. „Овча
купел“, бл. 605, вх. А, ет. 5, ап. 13, понастоящем в Затвора – Сливен, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплати в полза и по сметка на
Националното бюро за правна помощ гр. София сумата от 170,00 /сто и
седемдесет/ лева, представляваща направените разноски за служебен
защитник по НЧД № 5481/2025 г. по описа на СРС.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
7-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2