ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
11.04.2017
г., гр.Плевен
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, дванадесети наказателен състав, на единадесети април през две хиляди и седемнадесета година, в публично съдебно заседание:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
Съдебни заседатели: 1. Й.П.
2. Н.И.
при секретаря П.К.
и прокурора ***
като разгледа докладваното от съдия ДАСКАЛОВ ЧНД № 472 по описа за 2017 - та година, въз основа на доказателствата
по делото и Закона, за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 306 АЛ. 1 Т. 1 НПК
Постъпило
е предложение от РП – Плевен за
групиране на наказанията на осъденото лице Д.Г.Д. ЕГН: **********.
В
съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура – Плевен поддържа
предложението.
Защитникът
на Д.Г.Д. ЕГН: ********** счита предложението за законосъобразно, освен в
частта, с която се отравя искане за приложението на чл. 24 НК, в която част
моли същото да бъде оставено без уважение. В същия смисъл пледира и осъденият Д.Г.Д.
ЕГН: **********.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и доказателствени средства, намира следното:
Спрямо Д.Г.Д.
ЕГН: ********** са налице следните влезли в сила осъдителни съдебни актове,
подлежащи на преценка за наличието на предпоставки за групиране на наказанията:
1.
С Определение по НОХД № 26/ 2015 година по описа
на Районен съд град Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по
силата което Д.Д. бил признат за виновен
за престъпление по чл.325, ал.1 НК, извършено на 04.12.2014 година и му наложил
наказания ПРОБАЦИЯ И ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ. Определението влязло в сила на
13.01.2015 година.
2.
С Присъда по НОХД № 1411/ 2015 година по описа на
Районен съд град Габрово, състав на същия съд признал Д.Д. за виновен за
престъпление по чл.195, ал.1 т.4 във вр. с чл.194, ал.1 НК, извършено на
10.04.2015 година и му наложил наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, при първоначален строг режим на
изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата
влязла в сила на 29.12.2016 година.
3.
С присъда по НОХД № 637/ 2014 година по описа на
Районен съд град Плевен състав на същия съд признал Д.Г.Д. за виновен за
престъпление по чл.211 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.29, ал.1 б.“а“ НК, извършено през
периода 24.03.2012 година - 02.04.2012
година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или
в затворническо общежитие от закрит тип. Присъдата влязла в сила на 20.02.2017
година.
От
изложеното дотук е видно, че е налице усложнена престъпна дейност от страна на Д.Г.Д.
ЕГН: ********** и се налага да бъде извършено групиране на наложените му
наказания.
Задълбоченият
анализ на усложнената престъпна дейност на осъдения води до извода, че са
възможни два варианта на групиране на наказанията на осъдения:
-
общо наказание по т.1 и 3, а отделно изтърпяване –
за наказанието по т.2;
-
общо наказание по т.2 и 3, а отделно изтърпяване –
за наказанието по т.1;
От така
представените два варианта, като по – благоприятен за осъдения Д. се разкрива
вторият, тъй като при него, на отделно изтърпяване подлежи наказанието
ПРОБАЦИЯ, вместо наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, както
би се получило при първия вариант.
Ето
защо, на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК следва да се определи
едно общо най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни
актове по НОХД № 1411/ 2015г. по описа на РС - ГАБРОВО и НОХД № 637/ 2014г. по
описа на РС - ПЛЕВЕН, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което, на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“
режим. Деянията по тези съдебни актове се намират в условията на реална
съвкупност, като са извършени преди осъденото лице да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях.
Във
внесеното предложение, РП – ПЛЕВЕН отправя искане за увеличаване на
определеното общо най – тежко наказание на основание чл.24 НК с една година. Така
отправеното искане, Съдът преценява за основателно. Действително, касае се за
групиране само на две наказания, но и двете са за тежки престъпления от общ
характер, а и по двете е постановено ефективно изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода, в размер, не по - нисък от една година. От особено
значение обаче се явява обстоятелството, че извън подлежащите на групиране
наказания, за осъдения Д. са налице още 17 броя отбелязвания в справката за
съдимост: влезли в сила осъдителни съдебни актове за квалифицирани случаи на
хулиганство, кражба, обсебване, отвличане, измама, прокарване в обръщение на
неистински парични знаци. За тези деяния, осъденият е търпял в миналото
значителни по размер наказания лишаване от свобода, т.е. спрямо него е
въздействано многократно и съществено със средствата на наказателната репресия;
въпреки това обаче са налице наказанията, предмет на настоящото предложение за
групиране, като деянията, за които са наложени тези наказания, отново се
отличават с висока степен на обществена опасност. Аналогично висока е и
обществената опасност на осъдения и следователно, въздържането от прилагане на
чл.24 НК в случая би било равносилно на снизходителност, неоправдана по никакъв
начин от обстоятелствата на случая и която, сама по себе си, не само не
способства за постигане на целите на наказанието по чл.36 НК, а напротив –
явява се пречка за тяхното постигане. С други думи, поправянето и
превъзпитанието на дееца, въпреки споменатата богата минала съдимост, се
разкриват като силно проблематични. В този смисъл, увеличаването на общото
наказание с по – малко от ¼, т.е. – една година, в каквато насока е
отправеното искане на Прокуратурата, е разумно, уместно и справедливо, дори в
известна степен – само по себе си, снизходително. Ето защо и на основание чл.25
ал.1 вр.чл.24 НК следва да бъде увеличено така определеното общо наказание ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ЕДНА ГОДИНА, като окончателния му
размер се счита ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“
режим.
На
основание чл.25 ал.2 НК следва да бъде приспаднато от същото наказание времето,
през което е било търпяно наказание лишаване от свобода по НОХД № 1411/ 2015
година по описа на РС - ГАБРОВО, а именно – 2 /ДВА/ МЕСЕЦА И 24 /ДВАДЕСЕТ И
ЧЕТИРИ/ ДНИ, съобразно справка №1551/17.03.2017г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА –
ПЛЕВЕН.
Наказанията
по НОХД № 26/ 2015 година по описа на РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, а именно – ПРОБАЦИЯ
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, следва да бъдат търпени отделно.
Видно от справка №566/23.03.2017г. на ОС „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – ПЛЕВЕН,
наказанието ПРОБАЦИЯ е изцяло изтърпяно към 21.01.2016г.
Водим
от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК едно общо най-тежко
наказание на осъдения Д.Г.Д. ЕГН: ********** измежду наложените по влезлите в
сила съдебни актове по НОХД № 1411/ 2015г. по описа на РС - ГАБРОВО и НОХД №
637/ 2014г. по описа на РС - ПЛЕВЕН, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4
/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.
„б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На
основание чл.25 ал.1 вр.чл.24 НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като
окончателния му размер се счита 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“
режим.
На
основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от същото наказание времето, през което е било
търпяно наказание лишаване от свобода по НОХД № 1411/ 2015 година по описа на
РС - ГАБРОВО, а именно – 2 /ДВА/ МЕСЕЦА И 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ ДНИ, съобразно
справка №1551/17.03.2017г. на НАЧАЛНИК на ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН.
ПОСТАНОВЯВА
ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ на наказанията по НОХД № 26/ 2015 година по описа на
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, а именно – ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като на основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА от наказанието ПРОБАЦИЯ
вече изтърпяното в периода 21.01.2015г. – 21.01.2016г. съобразно справка
№566/23.03.2017г. на ОС „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – ПЛЕВЕН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН, в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.