№ 1129
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. Н.А ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА В. Н.А ДИМИТРОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110209739 по описа за 2024 година
Със заповед № РД-11-13/13.01.2025г. на Председателя на СРС,
председателстването на 114 състав е възложено на настоящия докладчик.
Съдът установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Е. К. В. за
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК като след извършване на проверката
по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият В. няма упълномощен в хода на досъдебното производство
защитник. На същия следва да бъдат дадени указания в тази посока, предвид
необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище
относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно
следствие, където защитата е задължителна.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото
следва да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 31.03.2025 г. от
14:00 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият Е. К. В. от адреса му в
приложението към обвинителния акт чрез съответното РУ на СДВР.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия В..
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се
яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде
назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимият
е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по- малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако
не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един
1
от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е
задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото
лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че участието на защитник е задължително и в случай,
че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 „Съкратено съдебно
следствие“ или глава 29 „Решаване на делото със споразумение“ НПК.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9
НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за това в седемдневен
срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи
доказателства за имущественото си състояние.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
защитника му, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия В., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО на основание чл. 269, ал. 2 от НК, както и че делото може да бъде
разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4
НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му
не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и
не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че съгласно разпоредбата на чл.
248, ал. 3 от НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
2
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин н съдията-докладчик, или които
са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3