ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290
гр. Пазарджик, 14.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900082 по описа за 2022 година
Предявен иск с правно основание по чл.557 от КЗ обективно
съединен с иск по чл.86 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано по искова молба Д. Й. Г., ЕГН:
**********,от ,участващ в производството по делото лично и със съгласието
на своя баща Й. О. Г.,ЕГН: ********** против „Гаранционен фонд“,
Булстат: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
Средец, ул. Граф Игнатиев № 2. представлявано от Б И. М и С Г С
изпълнителни директори.
Твърди се в исковата молба,че на е настъпило ПТП между MПC марка „",
модел „”, per. № , управлявано от Т. А. Б.,ЕГН: ********** и собственост на
М Т Б.,ЕГН: ********** и пешеходецът Д. Й. Г..Процесният пътен инцидент
е настъпил при суха пътна настилка и нормална видимост.
Непосредствено след инцидента, пострадалият е приет по спешност в
тежко общо състояние в „МБАЛ - П" АД - гр. и е бил подложен на редица
медицински интервенции, изследвания, образна диагностика и
ренггенографии.
Видно от Епикриза ИЗ № 8790/2021 г., по КП 219 на описа на „ МБАЛ -
П" АД,ищецът е хоспитализиран в лечебното заведение за периода oт. След
обстоен преглед,лекарите констатирали: I) Счупване на хирургична шийка на
ръката - хумерус в ляво; 2) Лезия на м.трицеис суре; 3) Контузия с разкъсно-
1
контузна рана на лява подбедрица; 4) Контузия с разкъсно-контузна рана ляв
лакът.
На е претърпял няколко оперативни интервенции с поставяне на
имнлапти в областта па проксималеп хумерус и имобилизация и операция на
лезия на M.iptmeiic суре и операция в областта на лакета. Поставени са
шевове и имобилизации. Предписан е строг постелен режим,медикаментозно
лечение и последващи контролни прегледи.
Твърди се,че ищецът получил придружаващи заболявания,изразяващи
се в силни болки в областта на главата (кръвонасядания и отоци), в дясна
ребрена част на гърдите, лявата странична поясна област ,дясното
рамо,дясната предмишница,лявото бедро,лявата подбедрица,двете коленни
стави. Изпитвал чувство на дезориентация, главоболие, световъртеж, виене на
свят и гадене. Чувствал изключително силни болки с множество мекотъканни
хематоми в ляво и дясно. Контузиите рани на крайниците, лицето и в областта
на цялото тяло са болезнени и загрозяващи.
След изписването от болничното заведение, ищецът продължил лечението си
в домашни условия. В резултат на причинените му травми е с непрестанни
болки в областта на лявото рамо,лявата подбедрица,десния крак,дясната
ръка,рамото, гръбначния стълб,тазобедрената става, гръдния кош. Поради
тази причина потърсил допълнителна медицинска помощ, изразяваща се
периодични контролни прегледи. Бил е подложен на продължително
медикаментозно лечение, което продължава и към настоящия момент .
Поради естеството на лечението и проведените интервенции е подложен на
строго наблюдение и рехабилитационни процедури.
Видно от съдебномедицинско удостоверение № издадено от д-р Б Х П -
съдебен лекар и началник ОКПСМ при МБАЛ П“ АД,ищецът е
освидетелстван две седмици след инцидента и е претърпял телесни
увреждания, изразяващи се в следното:
1. Счупване на шийката на лявата раменна кост;
2. Разкъсване на мускулите на трицепс суре;
3. Контузия на гръдния кош с масивно кръвонасядане по дясната ребрена
част на гърдите с размери 19\7 см.;
4. Контузия на лявата странична поясна област е кръвонасядане с размери
2
16x8 см.;
5. Контузия на дясното рамо с кръвонасядане е размери 7x7 см.;
6. Охлузване на дясно рамо е размери 4x3 см.;
7. Контузия на дясната предмишница с кръвонасядане от лакета до средна
на
трета с размери 18x10 см.;
8. Разкъсно - контузна рана по вътрешната област на дясна предмшнннца с
размери 1,5 х 0,8 см.;
9. Контузия на лявото бедро е кръвонасядане е размери 11x9 см.;
10. Контузия на лявата подбедрица е разкъсно - контузна рана и на лявата
странична част на подбедрицата, хирургично обработена е 2 бр. хирургични
конци;
11. Контузни рани на левия лакът;
12. Контузия на дясна коленна става е кръвонасядания с размери 7x4 см.;
13. Контузия на лява коленна става е кръвонасядания е размери 4x4 см.;
14. Разкъсно - контузна рана на лява коленна става е размери 1 х 0,8 см.;
15. Множество видими белези, главоболие, световъртеж, болки по цялото
тяло, охлузвания, кръвонасядания, отоци и др.
В резултат па получените травматични увреждания ищецът твърди,че
изпитва болки и страдания. Съгласно лекарските предписания му е
препоръчано да извършва минимални движения и да не се натоварва.
Лечебният и възстановителен период продължава и в настоящия момент, а се
очаква при добро развитие да приключи след около година, като
възстановяването на психическото здраве е възможно, но е за неопределено
време. Ищецът е обездвижен на легло и родителите му го гледат.
Получените травми се отразяват изключително зле на психическото му
здраве.След инцидента е силно подтиснат, лесно раздразнителен и нервен,
плачлив и разстроен. Състоянието му не позволява да изпълнява личните си
задължения, да обслужва санитарно-битовите си нужди. Изпитва постоянни
болки в областта на местата ,където са получени травматични
уврежданияТвърди,че е напрегнат, тревожен и ангажиран с
3
пспхотравмиращото събитие. Нещо повече, болките му били невероятно
силни, а поставената гипсова имобилизация притиска отока,заради което бил
хоспитализиран за втори път в лечебното заведение за периода от 1 По повод
на фрактурата и поставените наскоро е приет за изваждане на
имплантираните уреди. Предписано е медикаментозно лечение и
последващи контролни прегледи.
Видно oт амбулаторен лист № 001807/20.08.2021 г., издаден от д-р Н Б,
ищецът е болки в областта на лявото рамо.Подложен е на двуседмична
рехабилитация и е с подобрен мускулен тонус на лява мишница, но все още е
със сериозни болки в областта па ръката и не може да я движи. Проведена е
сериозна и продължителна медикаментозна терапия и редица медицински
интервенции.
Изписано е медикаментозно лечение и последващи контролни прегледи.
Твърди се,че получените множество телесни увреждания по цялото тяло и
психически увреждания са в пряка и непосредствена последица от
пътнотранспортното произшествие.
С молба получена от Гаранционен фонд на 23.08.2021 г. е предявена
претенция за обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени
вреди, като е образувана щета № 21210177/24.08.2021г.по описа на
Гаранционен фонд.С писмо е изх. № 24-01-424/25.0.2021 г.по описа на
Гаранционен фонд са изискани допълнителни документи.С писмо с изх.№ 24-
01-424.1/25.0.2021г.по описа на Гаранционен фонд са изискани протоколи за
разпити на свидетели от ТО - П към РП - П. От ТО - П при РП – П,ищецът е
уведомен,че досъдебното производство не е приключило и е постановен отказ
за предоставяне на материали.
Ищецът твърди,че уведомил ответната страна,че наказателно
производство peг. № 3143/10.01.2022 г. по описа на Районна прокуратура - гр.
П е прекратено и е направил отново искане за определяне на застрахователно
обезщетение .
Твърди се в исковата молба ,че виновният за процесното ПТП водач Т.
А. Б. попада в кръга на лицата, чиято отговорност за причинени вследствие на
ПТП вреди, се покрива от ГФ поради липсата на валидно сключена и
действаща задължителна застраховка гражданска отговорност.
4
С оглед на горното съдът е сезиран с искане да постанови решение,с
което да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, в резултат на ПТП, настъпило на в размер на 35
000,00лв. , предявени като частичен иск от 60 000,00 лв. ,ведно с дължимата
лихва за забава върху присъденото парично обезщетение от датата на
изтичане на тримесечния срок от завеждане на щетите (24.11.2021 г.) до
окончателно изплащане на дължимата сума,както и
сторените деловодни разноски ,а така също и присъждане на адвокатско
възнаграждение за оказана безплатна правна помощ.
Сочи банкова сметка ,по която да се извърши плащането.
Представя писмени доказателства и формулира доказателствени
искания.
В отговора на исковата молба ответникът оспорва предявения иск по
основание и размер като твърди на първо място,че ищецът не е представил
доказателства в подкрепа на предявената претенция,в т.ч.и досежно
механизма на ПТП ,от където и да се направи извод за виновното поведение
на водача.Твърди наличие на съпричиняване от страна на пострадалия ,който
се е движил неправилно по пътното платно и е предприел пресичане на
неопределено за целта място.
Оспорва иска за присъждане на лихва за забава,като счита,че същия е
основателен за датата след подаване на исковата молба.
Изразено е становище по доказателствата и доказателствените искания
на ищеца.
Направено е искане за конституиране на трето лице помагач на страната
на ответника по реда на чл.219 от ГПК.
В допълнителната искова молба ищецът твърди,че оспорванията на
ответната страна са неоснователни. възраженията на ответника като
неоснователни.Поддържа доказателствените си искания.
В отговора на допълнителната искова молба ответникът поддържа
направените оспорвания на иска.
Съдът приема,че исковете са родово и местно подсъдни на ПОС и са
процесуално допустими .
5
Съдът следва да приеме представените от ищеца писмени доказателства
и да уважи доказателствените искания на страните.
Следва да бъде дадена възможност на ищеца да ангажират гласни
доказателства като се допуснат до разпит трима свидетели с указания в
едноседмичен срок да се посочат имената на свидетелите,като двама от тях да
установява механизма на процесното ПТП,а един – претърпените от ищеца
неимуществени вреди.
Следва да се конституира като трето лице помагач на страната на
ответника Т. А. Б..
На основание чл.374 ал.2 от ГПК съдът съобщава на страните проекта за
доклад в горния смисъл.
Ищецът следва да установят при условията на пълно и главно доказване
изложените в исковата молба обстоятелства като основание на заявените от
него претенции.
Ответникът следва да докаже възраженията си за съпричиняване .
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства с исковата
молба и приложеното към молбата от 03.10.2022г.удостоверение за раждане.
ДОПУСКА трима свидетели на ищеца при режим на довеждане .
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
настоящето определение да посочат имената на свидетелите .
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи като доказателство по делото
преписката по заведената щета по молба на ищеца за заплащане на
обезщетение.
На ищеца да бъде издадено съдебно удостоверение,което да послужи
пред „МБАЛ - П" АД, по силата на което да се снабди със заверени преписи
от всички медицински документи,издадени от лечебното заведение,във
6
връзка лечението на ищеца Д. Й. Г.,постъпил в болницата на
На основание чл.186 ГПК по искане на ответника да се изиска и
приложи в цялост преписката по ДП №142 по описа на РУМВР П за 2021г.
ДОПУСКА по искане на страните комплексна съдебно медицинска и
автотехническа експертиза,която да отговори на поставените в исковата
молба и в отговора на исковата молба въпроси,като ЗАДЪЛЖАВА ответника
в едноседмичен срок да внесе депозит за възнаграждение в размер
400,00лв.по сметка на ПОС,като останалата част от възнаграждението на
експертите ще бъде изплатено от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за в.л.инж.Ф. и д-р Д. П..
НА ОСНОВАНИЕ чл.219 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице
помагач на страната на ответника Т. А. Б. от на който да се изпрати препис от
книжата по делото .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.11.2022г. от 10,00 часа,за която дата да се призоват страните и вещото
лице след внасяне на депозита в пълен размер.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните и третото лице помагач.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
7