Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ 260083 27.11.2020г. гр.Шумен
Шуменският окръжен съд наказателна колегия
На двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Съдия-докладчик: Р.Райкова
Сложи за разглеждане ЧНД № 385 по описа за 2020г.
За да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано
въз основа на внесено Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции издадено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с което се иска да
бъде призната наложена финансова санкция спрямо българския гражданин А.Т. с
посочен в удостоверението адрес *****
По делото е
извършена справка относно трите имена, ЕГН, дата на раждане, постоянен и
настоящ адрес на лицето в Националната база данни. При проверката е установено,
че засегнатото лице А.Т. ***, но настоящият адрес на лицето е в Република
Турция, считано от 07.03.2018г.
Съгласно
чл.31 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
компетентен е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на
лицето. Изпратената призовка за лицето на адреса в гр.Нови пазар се е върнала в
цялост с отразяване в нея, че лицето не е намерено, а по сведение на собственика
Сами А. на имота на ул.*****, такова лице не живее и никога не е живяло
на адреса и макар да го познава – от години нямат контакти и няма възможност да
предаде призовката.
Предвид на
това, следва да се приеме, че лицето не пребивава обичайно в гр.Нови пазар, не
може да бъде установено местоживеене или обичайно пребиваване в България и щом
настоящият му адрес е в чужбина, то на основание чл.31 ал.1 и ал.3 вр. чл.15
ал.5 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа делото е Софийски Градски съд.
Водим от горното и на основание чл.31 ал.1 и ал.3 вр. чл.15 ал.5 от ЗПИИРКОРНФС,
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД №385/2020г. по
описа на Окръжен съд - Шумен.
Делото да се
изпрати на Софийски градски съд по подсъдност.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия-докладчик: