Решение по дело №1283/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260064
Дата: 20 октомври 2020 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20201630201283
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260064 / 20.10.2020 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И.  Е

гр.Монтана, 20.10.2020г.

В ИМЕТО Н. НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично заседание н. двадесети октомври през две хиляди и. двадесета година в състав:

                                                                       Председател: Красимир Семов

       

 При секретаря…...Тодора Владинова........и. в присъствието н.  прокурор…Анна Иванова…….., като разгледа докладвано от съдия Семов  АНД № 1283 по описа за 2020  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда н. Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375  и. сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 18.09.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане н. административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК н. обв.В.Д.В. с.. п. а. xxx за престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и. осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

         В съдебно заседание представителя н. РП Монтана излага доводи в полза н. повдигнатото обвинение и. за приложението н. чл.78а НК.

         Обв.В. редовно призован, се явява лично. Признава вината си, моли за минималния размер административно наказание. Заявява, че ако му бъдат върнати рег. номера  XXXX   и. СР, л.а. е надлежно регистриран и. след ремонт ще бъде ползван.

Доказателствата по делото са писмени и. гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с.. доводите н. страните, намира за установено следното:

Н. 01.02.2020г. св.В. А. Г. и. М. С... Х., и. двамата полицаи при РУ - Монтана били работна смяна. Около 15:50 часа н. същата дата, н. ул.Гоцо Митов в гр.Монтана двамата спрели за проверка лек автомобил „Ф. Г.“, с.. рег. №  XXXX  . Водач н. автомобила било лицето В.Д.В. xxx. При извършената проверка било установено, че н. предното стъкло н. автомобила липсват стикери, автомобила не бил преминал годишен технически преглед. Поискали съдействие от екип н. Пътна полиция. Н. място пристигнали св.Я. И. Я. и. А. Д., и. двамата мл. авто - контрольори при сектор ПП при ОДМВР - Монтана. При пристигането н. място и. те установили, че липсват стикери н. панорамното стъкло н. автомобила. Решили да направят справка по рамата н. мпс, но същата била нечетлива, което наложило л.а. да бъде транспортиран до сградата н. Сектор ПП при ОДМВР - Монтана. Н. място било установено, че регистрационните табели, поставени н. мпс и. СРМПС не отговарят н. дадения автомобил, н. който са поставени. Фабрично поставеният номер н. рамата н. автомобила била WVWZZZ1ЈХВ004813, а вписания в СРМПС, което водача В. представил била с.. номер WVWZZZ1JZYW518263. За констатираните нарушения н. лицето бил съставен АУАН Серия GA № 119837/01.02.2020 година. Акта бил подписан от В. без възражения.

По делото е приложено писмо УРИ 301 р-15255/01.07.2020 година н. Началник Сектор „ПП“ при ОД н. МВР - гр.Монтана, от което е видно, че л.а. "Ф. Г.", цвят син металик, с.. рег. №  XXXX   и. рама WVWZZZ1JZYW518263 е бил регистриран н. дата 04.05.2016г. в Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, собственост н. обв.В..

В горе цитираното писмо е отразено, че има регистриран л.а. "Ф. Г.", цвят тъмно син, с.. рег. № М 21 70 ВТ и. рама № WVWZZZZХВ004813 н. дата 14.02.2020 година н. името н. В.Д.В., т.е. след 01.02.2020г., когато било извършено и. установено процесното деяние.

Лицето В.Д.В. се води н. отчет като водач н. мпс в Сектор Пътна полиция при ОД МВР - Монтана и. притежава СУМПС и. придобити категории. Има данни за налагани предходни наказания н. лицето по ЗДвП. Към писмото е приложена справка/картон н. водача В., от която е видно, че спрямо В. има издадени 4 бр. влезли сила фишове и. 7 бр. влезли в сила НП, по 1 бр. АНО е била погасена по давност и. 1 бр. НП е връчено.

Разпитан в качеството н. обвиняем по ДП, обв.В. се признава за виновен по обвинението, като се възползва от правото си да не дава обяснения.

С.. Постановление от 17.08.2020г. лицето В.Д.В. е привлечен в качеството н. обвиняем, за извършено от него деяние по смисъла н. чл.345, ал.1 от НК, а именно, за това, че н. 01.02.2020г. около 15:50 часа в гр.Монтана, по ул.Гоцо Митов с.. посока към ул.Индустриална управлявал мпс – л.а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZ1JZХВ004813, негова собственост, с.. поставени регистрационни табели №  XXXX  , издадени за друго МПС – л. а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZ1JZYW518263, също негова собственост.

При съставяне н. протокола за оглед н. местопроизшествие били иззети 2 бр. рег. табели с.. №  XXXX   и. СРМПС част ІІ № *********.

Като се има предвид изложеното по-горе съдът намира, че обвиняемия В.Д.В. е осъществил от обективна и. субективна страна състава н. престъплението в което е обвинен по смисъла н. чл.345, ал.1  НК:        

  - н. 01.02.2020г. около 15:50 часа в гр.Монтана, по ул.Гоцо Митов  с.. посока към ул.Индустриална управлявал мпс – л.а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZZХВ004813, негова собственост, с.. поставени регистрационни табели №  XXXX  , издадени за друго МПС – л. а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZ1JZYW518263, също негова собственост.

  От субективна страна деянието е извършено с.. пряк умисъл – обвиняемия е осъзнавал, че си служи с.. контролни знаци, непринадлежащи н. управления от него л.а. и. издадени за друго моторно превозно средство, но въпреки това н. 01.02.2020г. ги е поставил н. л.а. “Ф. Г.“ с.. рама № WVWZZZZХВ004813.

         Настоящият съд кредитира показанията н.  св.Я. И. Я. и. св.В. А. Г., а също така и. приложените писмени доказателства по ДП, които са в подкрепа н. обвинението, което е доказано по несъмнен начин. Анализът н. събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.В. е осъществил състава н. престъплението по чл.345, ал.1 от НК. Правилно обвинението е преценило, че обв.В. е извършил престъпление по чл.345, ал.1 от НК, а не административно нарушение по чл.140, ал.1 от НК, имайки предвид личността н. обв.В. като водач - от пространната справка/картон н. водач н. л.23 – л.25 от ДП,  е видно, че обв.В. е допуснал и. други административни нарушения по ЗДвП, в резултат, н. което да са издадени 7 бр. влезли в сила НП-я и. 4 бр. фишове. За преценката, че с.. деянието си обв.В. е извършил престъпление, а не административно нарушение, спомагат данните по ДП – управлявания л.а. не е бил регистриран към 01.02.2020г., макар и. собственост н. В., като надлежно е регистриран н. 14.02.2020г. възползвайки се от това, че марката н. мпс е една и. съща. В съвкупността си писмените и. гласни доказателства събрани в рамките н. ДП, навеждат н. извода, че деянието н. обв.В. правилно е квалифицирано от обвинението като престъпление, а не като административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Имайки предвид изложеното и. при това тълкуване н. закона, съдът признава за виновен обвиняемия В.Д.В. за извършеното деяние по чл.345, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките н. чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК – следва да бъде освободен от наказателна отговорност и. да му се наложи административно наказание - ГЛОБА в размер н. 1000 /хиляда/ лева. В особената част н. НК са предвидени за това престъпление наказания - до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева, обв.В. е н. досега по отношение н. същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени – деянието е формално и. не предвижда настъпване н. вредоносен резултат.

При определяне размерът н. глобата съдът съобрази тежестта н. извършеното и. личността н. обв.В., като наложи размер н. глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК при минимума от 1000 лева. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и. наложения е съобразен с.. тежестта н. извършеното деяние от В.. По делото и. ДП не са представени доказателства за имотното състояние н. обв.В. и. размерът н. доходите му, а съдът не може н. база предположения за определя справедлив размер глоба, затова и. наложи минималния такъв. В рамките н. съдебното следствие, обв.В. заяви, че е п. с.. месечна пенсия от 350 лева, а също е и. управител н. фирма, без данни за финансово състояние н. В. и. фирмата му.

          Регистрационните табели с.. №  XXXX   и. СРМПС № ********* част ІІ не се отнемат и. не следва да бъдат предадени по компетентност н. разпореждане н. Сектор ПП при ОДМВР – Монтана, тъй като видно от данните по ДП, л.а. с.. посочения рег. № е надлежно регистриран. Посоченото налага връщане н. регистрационните табели и. СРМПС н. обв.В..

По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест н. обв.В.. Последния следва да бъде осъден да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване н. изпълнителен лист по повод н. събиране н. присъденото като размер административно наказание - глоба.

         С.. решаване н. делото отпада нуждата от взетата спрямо обв.В. в рамките н. досъдебното производство /ДП/ мярка за неотклонение “Подписка”, поради и. което съда я отменя.

         Н. основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И.:

 

  ПРИЗНАВА обвиняемия В.Д.В. – р. н. x. с.. п. а. x. б. б. г. с.. в. о. ж. н. п., ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че н. 01.02.2020г. около 15:50 часа в гр.Монтана, по ул.Гоцо Митов  с.. посока към ул.Индустриална управлявал мпс – л.а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZZХВ004813, негова собственост, с.. поставени регистрационни табели №  XXXX  , издадени за друго МПС – л. а. Ф. Г. с.. рама WVWZZZ1JZYW518263, също негова собственост – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

Н. основание чл.345, ал.1 вр. с.. чл.78а, ал.1, б. ”а” – б. ”в” от НК освобождава обвиняемия В.Д.В. от наказателна отговорност и. му налага административно наказание  -  ГЛОБА  в  размер н. 1000 /хиляда/ лева, която следва да се заплати по сметка н. МРС.

Иззетите 2 бр. регистрационни табели с.. №  XXXX   и. СРМПС № ********* част ІІ, да се върнат н. обв.В., за което да се оформи приемо – предавателен протокол.

ОСЪЖДА обвиняемия В.Д.В. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка н. РС - Монтана сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване н. изпълнителен лист за събиране н. наложеното административно наказание – глоба в размер н. 1000 лева.

        ОТМЕНЯ взетата в рамките н. ДП мярка за неотклонение “Подписка” спрямо обвиняемия В.Д.В..

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 /петнадесет/ дневен срок, считано от 21.10.2020г.

                                                                                

                                          

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: