РЕШЕНИЕ
№1658
гр. Перник, 22.11.2019 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VІ-състав в публичното заседание на 22 10 2019 година, в
състав :
Районен съдия : Д МАТЕЕВА
при секретаря: Д Благоева,
като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 01993 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производството е по допусната
ЯФГ в решение № 666 от 17.04.2019г. по гр.дело № 01933 / 2019г. ПРС – което е
по фазата по допускане на делбата.
По изложените в Определение на ПОС № 775 от 18.09.2019г. в гр.дело № 408 /
2019г. – които мотиви са задължителни за съда,
В решението на съда
– диспозитива – липсва произнасяне – а именно : че се отхвърля иска за делба на
гаража, каквато е била волята на съда в мотивите на решението.
Липсва
отхвърлителен диспозитив за делба с участието на М.Б.А. / съдът е приел, че
такова искане е неоснователно / но не го е вписал в диспозитива.
При така дадените
указания на ПОС, съдът следва да се произнесе по наличната ЯФГ в решението.
Страните са
изразили становище – за коригиране на диспозитива.
Искането се явява
основателно и следва да се уважи.
Районният съд, преценявайки
събраните по делото доказателства, приема за установено и доказано следното:
Видно от мотивите на решението по допускане до делба :
По отношение конституираната в
делбеното производство съделителка М.Б.А. – майка на съделителите Б. и Е. - по
време на брака й с П.Б.А. двамата са придобили право на собственост върху недв.
имот с НА за покупко-продажба № 37 том 1 дело № 111 от 06.02.1959г. – нанесен
като ПИ 55871.511.236
П.Б.А. е починал 10.06.2009г., а брака му с М.А. е заварен брак / по
смисъла на СК 1985г./ поради което имотът е в режим СИО, като наследници на П.са
М., Б. и Л. / негови деца/.
След смъртта на наследодателя П.А. квотите са :
4/6 ид.части за М. -1/ 2 нейна след прекратена СИО и 4/ 6 ид.част по
наследяване от П.А.,
1/ 6 ид.част за Б. и
1/ 6 ид.част за Е.
Проведено е било администр.производство – като от площта на общия имот са
нанесени 2 отделни УПИ –та : УПИ III-236 кв.107 с площ 547 кв.м. и
УПИ ХХ-236 кв.107 с площ 674 кв.м. по плана за регулация на кв.Църква гр.Перник
одобрен със Заповед № 1150 от 01.08.1986г. и изменен със Заповед № 2109 от
03.11.2010г.
След извършено частично изменение на ПУП и КККР ПИ 55871-511-236 се
заличава и вместо него са нанесени : ПИ 55871.511.405 и ПИ 55871.511.406
При наличен Договор за доброволна делба от 02.02.2011г. вписан под № 29 том
1 дело 146/ 2011г. –
в дял на Л.П.М., Б.П.А. и М.Б.А. е поставен
в дял – и в изключителна собственост – ПИ 55871.511.405 / предмет на настоящия иск за делба , и тъй като не са посочени
изрично ид.части на всеки от тях, тримата са с по 1/ 3 ид.част от ПИ 55871.511.405
По силата на същия договор М.Б.А. става собственик на 1/
3 ид.част от ПИ 55871.511.405
Вследствие на това – ПИ 55871.511.405
остава в съсобственост в идеални части отпреди изменението на ПУП и КККР.
В този ПИ са построените 2 сгради/ в режим СИО между М.А. и П.А. починал
съпруг/:
Сграда 55871.511.405.1 – с площ 79 кв.м. и
Сграда 55871.511.405.2 – с площ 18 кв.м. – която не е предмет на делбата
С НА за покупко- продажба № 134 том 14 от 2015г.- М.Б.А. продава на сина си
Б.П.А. своите 1/ 3 ид.част от ПИ
55871.511.405/ предмет на настоящия
иск за делба/ и по този начин тя вече не притежава кач.съсобственик за този ПИ
и не следва да участва в делбата по отношение ПИ
Със същия НА за покупко- продажба № 134 том 14 от 2015г
М.Б.А. продава на сина си Б.П.А. нейните 4/ 6 ид.части от двете сгради
Към момента на НА 134 от 2015г. Б.П.А. е в брак с Е.К.А. т.е. в режим СИО
съсобственици са Б. с 1/ 3 лично, с 1/ 3 ид.част в режим СИО с Е.А. /
прехвърлени от майката М.А./ и сестра му Л. с 1/ 3 ид.част
Прехвърлянето с НА от 2015г. става по време на брака на Б.А. с Е.К.А. – и
те придобиват в режим СИО 1/ 3 ид.част – т.е. 2/ 6 ид.части от ПИ 55871.511.405, както и 4/ 6 от двете сгради.
По изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ДОПУСКА ОТСТРАНЯВАНЕ НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 666 от 17.04.2019г. по гр.дело № 01933 /
2019г. ПРС – по фазата по допускане на делбата,
По изложените в Определение на ПОС № 775 от 18.09.2019г. в гр.дело № 408 /
2019г. мотиви , а именно :
В диспозитива
на решение № 666 от 17.04.2019г. по гр.дело № 01933 /
2019г. ПРС –
ДА СЕ ЧЕТЕ / след основния диспозитив/ :
ОТХВЪРЛЯ иска за
делба на гараж, сграда идентиф. 55871.511.405.2 застроена площ 18 кв.м. един
етаж, предназначение – хангар / гараж/- поради факта, че
посоченият гараж е собственост само на съделителя Б.П.А. , като ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО поради оттегляне
на искането - за ОТМЯНА на осн. чл.537 ал.2 вр.чл.342 ГПК на Нотариален акт
№ 120 том 2 рег.№ 7022 дело 301 от 07.08.2015г. на нотариус Р. М. ПРС рег. №
141 НК –
По силата на който Б.П.А.
и Е.К.А. са признати за собственици
на построената в ПИ 55871.511.405 -
сграда 55871.511.405.2 застроена площ от
18 кв.м
ИСКЪТ ЗА ДЕЛБА на посочените с решение № 666 от
17.04.2019г. по гр.дело № 01933 / 2019г. ПРС с участието
на М.Б.А. се явява неоснователен.
В останалата част
диспозитивът на решението остава непроменен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Районен съдия :