РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8291
Пловдив, 01.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 2138 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и чл. 28 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ
Образувано по искова молба на ИДИЛ БГ ЕООД против АВ гр. София, с която се претендират имуществени вреди в размер на 387,50 лв., както и законната лихва върху главницата от датата на непозволеното увреждане 12.10.2020 до окончателното й изплащане, както и в условието на евентуалност- от датата на предявяване на ИМ.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т. 3 от АПК, а именно:
Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор. На следващо място в исковата молба следва да бъде ясно и точно посочено от кой момент се претендира законната лихва, като в случай, че това е дата преди датата на предявяване на ИМ, лихвата за забава следва да бъде посочена като сума, както и да се посочи периода, за който се претендира.
С оглед на това, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ИДИЛ БГ ЕООД.
УКАЗВА на ИДИЛ БГ ЕООД в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:
- Внесе държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.
- Посочи от кой момент се претендира законната лихва, като в случай, че това е дата преди датата на предявяване на ИМ, лихвата за забава следва да бъде посочена като сума, както и да се посочи периода, за който се претендира.
- При неизпълнение на горните указания на съда от ищеца в посочения срок и в цялост, ИМ ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
- Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |