№ 95
гр. А., 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
в присъствието на прокурора Илк. Н. С.
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310102466 по описа за 2021 година
Предявен иск с правно основание чл. 19 ЗГР.
С. Н. Щ. от гр А. ул „Д.“ 40 моли дабъде постановено решение, с
което да бъде допусната промяна на собственото, бащиното и фамилното му
име от С. Н. Щ. на С.Ш.. Твърди, че е роден на 08.04.1998г вгр А. от майка
Ш.С.Ш. и баща Н.С. Щ. и е записан с имената С. Н. Щ.. Наречен е на дядо си
по майчина линия С. С.Ш., бащата обаче носи български имена и при
раждането е настоявал детето да бъде записано с български имена. Ищецът е
бил на няколко месеца, когато родителите му са се разделили, израснал с
майка си и нейните родители в турската махала в А.. През 2008г ищецът,
заедно с майка си и брат си/от друг брак на майката/ заминали да живеят в гр
Касъл, там майката създава ново семейство с мъж от сръбски произход, който
също емюсюлманин. От тогава до момента семейството живее в Г., където
ищецът е ученик последна година в професионална гимназия. Всички в
семейсвото изповядват мюсюлманска религия, от малък всички наричат
ищеца Салчо, той се представя с имената С.Ш., тъй като в Г. гражданите се
записват с две имена. Ищецът не поддържа контакти с баща си, никога не се е
виждал с него, никой не го познава с името С., всичките му роднини,
1
приятели, учители , съученици го познават с имената С.Ш., името С.Щ. е
неприемливо за него. Ангажира събиране на доказателства.
Община А. , в постъпилото становище считат, че изложените в
исковата молба обстоятелства обосновават претенцията на ищеца за
наличието на важни обстоятелства да бъдат променени имената му на С.х
Н.Ш..
РП Пловдив ТО А., в постъпилото становище не оспорва молбата,
ангажира доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Молителят е
роден на 08.04.1998г в гр А., по акт за раждане е с родители: майка –
Ш.С.Ш. и баща – Н.С. Щ., като при раждането е записан с имената С. Н. Щ..
( у-ние за раждане, изд въз основа АР № 0136/13.04.1998г – в заверен
препис). По отношение на молителя не са налагани принудителни
административни мерки по ЗБДС, няма данни за неприключили наказателни
производства, молителят не е осъждан (л.36-42вкл).
В показанията си разпитаният по делото свидетел С.М. (чичо на ищеца)
твърди, че наричат ищеца С.х, повечето приятели го наричат Ш. от Ш..
Ищецът е бил на няколко месеца, когато се развели родителите му и оттогава
всички го наричат С.х. Ищецът и семейството му са с мюсюлманска религия,
ищецът не иска да е с българско име, тъй като всичките му братя са с турски
имена, и майка му също. Според свидетеля ищецът не се обръща на името С.,
а в Г. където живее се представя пред всички с името С.Ш..
Съдът намира, че молбата е основателна. Нормата на чл. 19 ЗГР
допуска промяна на собствено, бащино и фамилно име, в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това. Настоящият случай е именно такъв. От
ангажираните по делото доказателства се установява, че близки и познати на
ищеца го познават с името С.х и не знаят той да носи друго име, ищецът се
представя с имената С.Ш. и носенето на българските имена му създава
неудобства, с оглед неговата религия. От постъпилите справки от НСлС, РП
А., БС А. се установява, че не са налице пречки да допускане на исканата
промяна. Българските граждани се именуват с три имена – собствено, бащино
и фамилно име/чл. 9 ЗГР/. Ето защо и доколкото спор няма по отношение на
това, че ищецът е роден в България и е български гражданин, както и
касателно бащинството, следва да бъде допусната промяна на собственото
2
и фамилното име на ищеца от „С. Н. Щ.“ на „С.х Н.Ш.“, която промяна да
бъде отразена в регистрите за гражданско състояние.
На основание чл.107 ал. 1 от ПРАВИЛНИК за администрацията в
съдилищата следва да се изпрати съобщение и препис от решението до
служба „Гражданска регистрация и административно обслужване”- Пловдив
за отразяване промяната в регистрите, и до Бюро съдимост при АРС.
Мотивиран от гореизложеното Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА собственото и фамилното име на С. Н. Щ.
ЕГН ********** от гр А. ул „Д.“ 40 от „С. Н. Щ. “ по АР №
0136/13.04.1998г на община А. на „С.Х Н.Ш.“.
Решението е постановено при участието на Районна прокуратура –
Пловдив ТО А., община А..
Съобщение и препис от решението да се изпрати на: служба
„Гражданска регистрация и административно обслужване”- Пловдив за
отразяване промяната в регистрите, и до Бюро съдимост при АРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
3