Определение по дело №2611/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 61
Дата: 8 януари 2019 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20183100102611
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                  /                   год., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито заседание, проведено на 08.01.2018 год. в състав:

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ 

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2611/2018 год. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството с правно основание чл. 129 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

В случая ищеца е предявиля иск против ЧСИ, а в обстоятелствената част на исковата молба въвежда твърдения за отвеник в лицето на Пазари ЕООД. Не са изложени и фактически твърдения относно причинените вреди, каещи неправаромерните действия на ЧСИ, с което ищеца е лишен от право да ползава имота като критерия за претендираното обезщетение или липсаната на реализирана печаба или доход.

Съдът следва да остави исковата молба без движение като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Водим от горното и на основание чл.129 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2611/2018 год. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба, с препис за насрещните страни да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК, съобразно дадените указанията, а именно:

-единственопротив ответника ЧСИ ли поддържа предявения иск или претенира обезщетение и от друго лице.

-коя предписана от закона процесуална норма е нарушена в изпълнителното производство от ЧСИ ответник по делото, обуславяща правото на иск.

-да изложи фактически твърдения, касаещи претендирания размер на претендираното обезщетение- дали се изразява в пропуснати добиви от вещта или от това, че е лишен от правото да ползва процесните имоти.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: