Р Е Ш Е Н И Е № 1407
гр. Пловдив 04.11.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и шестнадесета година
в състав:
Председател: Пламен Чакалов Членове: Бранимир
Василев
Пламена Славова
като разгледа докладваното от
съдия Чакалов гр. д. №2422 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Длъжникът по изп. д. № 20168200400194 по описа на Частен
съдебен изпълнител Тодор Луков – „Рейс Ман“ ООД, гр. Първомай, ул. „Стефан Стамболов“
№ 68а обжалва Постановление за разноски от 13.06.2016г. и моли съда да го
отмени, като счита, че разноските по изпълнителното дело и определените по
Тарифата към ЗЧСИ са необосновани и неправомерно начислени. Претендира
разноски.
Взискателят Община Първомай не взема становище.
Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които
изразява становище за неоснователност на подадената жалба.
Предвид доказателствата съдът намери за установено
следното:
Изпълнителното дело е образувано е образувано от
взискателя за събиране на парично вземане в общ размер на 9 894.50лв., като
държавата е присъединена като взискател на основание чл. 458 от ГПК за сумата
12 990.31лв.
За тези вземания съдебният изпълнител е съставил
постановление за разноските, като в четиринадесет точки е посочил основанията,
на които е начислил съответните суми. Възраженията на жалбоподателят са в две
основни насоки - 1. че разноските по т. 29 от Тарифата за таксите и разноските
към ЗЧСИ следва да бъдат авансово внесени от взискателя и 2. че таксата по т.
26 от посочената тарифа не може да се начислява преди да има извършени плащания
и събиране по задължението.
За начислените такси от т. 3 до т. 14 от атакуваното
постановление по делото има доказателства за направени разноски на посочените в
постановлението основания на л. 6, л.8, л. 20, л. 58 – 62 от изпълнителното
дело. Дори да няма авансово плащане на някои от посочените авансови такси, то
това не ги прави недължими от длъжника съгласно т. 11 от ТР № 2/26.06.15г. по
тълк. д. № 2/13г. на ОСГТК на ВКС.
Относно таксите по т. 26 от Тарифата за таксите и
разноските към ЗЧСИ: От представения препис от изпълнителното дело не се
установява да са постъпили суми за погасяване на задълженията на длъжника. Тази
такса обаче следва да се начисли върху сума, която е събрана, т.е. постъпила по
сметката на съдебния изпълнител в полза на взискателя (взискателите). В
изпълнителното дело няма данни да е проведено изпълнение на парично вземане по
смисъла на т. 26. Ето защо към момента на съставяне на процесното постановление
няма основание да се събира такса по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските
към ЗЧСИ, поради което постановлението за разноските от 13.06.2016г. в частта
относно т.1 в размер на 973.87лв. и т. 2 в размер на 1199.30лв. ще се отмени.
С оглед уважената част от жалбата взискателят дължи
разноски на жалбоподателя в размер на 205.30лв.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление за разноски от
13.06.2016г. съставено по изп. д. № 20168200400194 по описа на Частен съдебен
изпълнител Тодор Луков с район на действие Окръжен съд Пловдив в частта, с
която са приети разноски по т. 3 до т. 14 включително в общ размер на 589.20 (петстотин
осемдесет и девет лева и двадесет стотинки).
ОТМЕНЯ Постановление за разноски от 13.06.2016г.
съставено по изп. д. № 20168200400194 по описа на Частен съдебен изпълнител
Тодор Луков с район на действие Окръжен съд Пловдив в частта, с която са приети
разноски по т.1 и т.2 съставляващи такси по т. 26 от Тарифата за таксите и
разноските към Закона за частните съдебни изпълнители в общ размер на
2 173.17 (две хиляди сто седемдесет и три лева и седемнадесет
стотинки).
ОСЪЖДА Община Първомай, ул. „Братя Миладинови – юг”
№ 50 да заплати на „Рейс Ман“ ООД, гр. Първомай, ул. „Стефан Стамболов“ № 68а
сумата 205.30 (двеста и пет лева и тридесет стотинки) разноски.
Решението е окончателно.
Председател: Членове:
1.
2.