№ 3695
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110161326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
Ищецът СТ. ЦВ. ЦВ. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
Ответникът ЦВ. М. ЦВ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от 29.12.2021
г.
ДОКЛАДВА постъпило на 08.02.2022 г. становище от ответната страна
с приложени снимки.
Адв. П. – Поддържам исковата молба. Моля да се изиска справка от
НАП относно наличие на трудово възнаграждение и пенсия и справка от КАТ
за МПС на ответника. Ще се ползвам от представената справка от Имотния
регистър.
Адв. Х. – Поддържам отговора на исковата молба. Относно искането на
1
представителя на ищцовата страна за справка от НАП за доходите на
доверителя ми, сме представили официални документи, които установяват
доходите му. Отделно от това сме представили разписка за изплатената му
аренда за предходната година като 1/12 ч. от нея е включена към месечните
доходи, които доверителят ми получава като пенсия и заплата. Не оспорваме
обстоятелството, че ищцата е ученичка и че още преди завеждането на делото
имотът е прехвърлен на малолетното дете на доверителя ми. Моля да бъде
допуснат до разпит един свидетел който водим. Нямам възражения по
проекто-доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от
29.12.2020 г. проекто-доклад.
Съдът намира, че искането е основателно и следва да се изиска справка
от НАП. Намира искането за допускане на свидетел за ненеобходимо, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП относно получавано от ответника
трудово възнаграждение и пенсия и справка от КАТ притежавани МПС от
ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за допускане
на един свидетел при режим на довеждане.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 17.05.2022 г. от 12:15 ч., за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2