№ 13744
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110119440 по описа за 2023 година
Подадена е молба по чл. 9 ЗЗДН от С. И. Х., действаща лично и като законен представител
на Н. И. Ч..
С молбата е направено искане за издаване на заповед за незабавна защита в полза на
молителите.
Съдът намира, че не са налице основанията по чл. 18 ЗЗДН за издаване на заповед за
незабавна защита.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна защита срещу
ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.06.2023 г. от 14:45
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, ответникът с
препис от молбата и приложенията.
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи
доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Да се призове ДСП по местоживеене на детето, което да изготви социален доклад.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
1
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2