№ 3697
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110140660 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 238 – чл. 239 ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. последно КЗ.
Ищецът „ЗД „Б.И.““ АД твърди, че на 07.11.2019 г. в района на гр. Б.С. област В., на ул.
„К.О.и“ до Начално училище „Х.Б.“, в посока Община Б.С. е реализирано ПТП с участието
на МПС „.....“ с рег. № ......, собственост на .........., управлявано от Ф. Г. Б. и паркирано МПС
„........“ с рег. № .........., собственост на .......... Сочи, че ПТП е настъпило по вина на
ответницата, която при извършване на маневра завиване надясно за навлизане и паркиране
между ред автомобили, не е осигурила достатъчно странично разстояние между нея и
паркирания лек автомобил „........“ с рег. № .........., вследствие на което го блъснала в задната
му дясна част, в резултат на което на автомобила са нанесени материални щети в задна
дясна част – увредени облицовка на задна броня и панел на заден десен калник. Ищецът
твърди, че е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на лек автомобил „.....“
с рег. № ......, със застрахователна полица № BG/02/119001951717, като във връзка със
заведена при него щета № ********** от собственика на увредения автомобил – .........,
изплатил на последния застрахователно обезщетение в размер на 214,48 лв. Твърди, че
ответницата е напуснала мястото на ПТП, вследствие на което се е отклонила от проверка за
алкохол и на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ ищецът има право да получи платеното
застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на 25 лв.
Поддържа, че ответницата е била поканена да заплати претендираната сума, но плащане не е
постъпило. Ищецът моли за осъждане на ответницата да му заплати сумата от 239,48 лв.,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение, с включени ликвидационни
разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 28.07.2022 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноски.
1
Ответницата Ф. Г. Б. е получила препис от исковата молба и в срока по чл. 131 ГПК не е
подала писмен отговор.
Същата, редовно призована, не изпраща представител в проведеното открито съдебно
заседание и не е поискала разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.
238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това,
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, следва
да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция.
В случая посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице: ответницата не е депозирала отговор на исковата молба, уведомена е за
последиците по чл. 238 ГПК, не се е явила и не е изпратила представител в проведеното
открито съдебно заседание и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие. В същото време ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение, а от изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните доказателства
може да се направи извод за вероятна основателност на предявения иск - арг. чл. 239, ал. 1, т.
2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не следва да се
мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по делото
следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявеният иск да бъде уважен.
С оглед благоприятния за ищеца изход от спора в тежест на ответницата следва да бъдат
възложени по реда на чл. 78, ал. 1 ГПК направените от ищеца разноски в размер на 100 лв. -
държавна такса. Въпреки направеното искане за присъждане на разноски и за адвокатско
възнаграждение, съдът не присъжда такива, тъй като няма доказателства за уговаряне и
заплащане на адвокатското възнаграждение съгласно изискванията на т. 1 от ТР №
6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. по описа на ОСГТК на ВКС.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ф. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С. ул. „А.С.“ № 61, да заплати на „ЗД
„Б.И.““ АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С.....“ № 87 на
основание чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. последно КЗ сумата от 239,48 лв., представляваща
2
изплатено от ищеца като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на лек
автомобил „.....“ с рег. № ......, застрахователно обезщетение по щета № **********, с
включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв., във връзка с ПТП, настъпило на
07.11.2019 г. в района на гр. Б.С. област В., на ул. „К.О.и“ до Начално училище „Х.Б.“, в
посока Община Б.С. с участието на МПС „.....“ с рег. № ......, собственост на ..........,
управлявано от Ф. Г. Б. и МПС „........“ с рег. № .........., собственост на ........., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 28.07.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Ф. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.С. ул. „А.С.“ № 61, да заплати на ЗД
„Б.И.“ АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С.....“ № 87, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лв. /сто лева/ - разноски за държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3