Разпореждане по дело №1062/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба С.д. № 11979/17.08.2023г. от директора на ТД Митница - Варна, чрез юрк.М.Р., за издаване на изпълнителен лист срещу „КС ТРЪКС“ ЕООД, ЕИК ****, за сумата в размер на 560,00лв. (петстотин и шестдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Със същата молба е направено искане и за издаване на заверен препис от Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г. - без заплащане на държавна такса на основание чл.84, т.1 ГПК.

С Разпореждане № 8070/28.08.2023г. молбата, в частта за издаване на изпълнителен лист, е оставена без движение с указания към на директора на ТД Митница - Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението: 1/ да уточни дали подава молба за издаване на изпълнителен лист и за разноските, присъдени с Решение на ВАС № 8388/15.08.2023г. по адм.д. № 924/2023г. в полза на Агенция „Митници“; 2/ в случай че иска издаване на изпълнителен лист и за тези разноски, да представи доказателства за представителната си власт, респ. на юрк.Р. по отношение на Агенция „Митници“, т.к. наличното по делото пълномощно е за процесуално представителство по отношение на директора на ТД Митница - Варна; 3/ съобразно направените уточнения, да прецизира искането си по отношение броя на изпълнителните листи, които иска да бъдат издадени; 4/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 5,00лв. по сметка на Адм.съд- Варна - за всеки изпълнителен лист.

В изпълнение на Разпореждане № 8070/28.08.2023г. с молба С.д. № 12641/07.09.2023г. юрк.Р. представя пълномощно от директора на Агенция „Митници“ и моли за издаването на 2 бр. изпълнителни листи. Представя доказателства за внесена държавна такса.

Във връзка с постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист, съдът намира следното:

С Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав е отхвърлил жалбата на „КС Тръкс“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от И. М. Г., против Решение на директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция Митници с рег.№ 32-121586/13.04.2022г. към MRN *** от 22.12.2021г. [в останалата част], с която: 2/ прието е, че на основание чл.79, пар.1, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза /МК/ за товарен автомобил: камион - автовоз IVECO STRALIS 450, шаси *** възниква митническо задължение при внос; 3/ определена е митническа стойност на стоката 27910,56лв.;
4/ изчислени са дължимите държавни вземания: мито в размер на 4465,69лв. и ДДС в размер на 6475,25лв., ведно с лихва за забава.; 5/ на основание чл.104, пар.1 от МК е разпоредено вземането под отчет на начислените държавни вземания.; 6/ на основание чл.79, пар.2, буква б) от МК, вр.чл.54, ал.1 от ЗДДС, за дата на възникване на задълженията е определена датата на приемане на митническата декларация за износ – 22.12.2021г.; 7/ на основание чл.79, пар.3, буква а) от МК за длъжник е определен жалбоподателя „КС Тръкс“ ЕООД, и в полза на ТД Митница - варна са присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение, в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева).

Решението е оставено в сила с Решение на ВАС № 8388/15.08.2023г. по адм.д. № 924/2023г. Със същото решение в полза на Агенция „Митници“ е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 200,00лв. (двеста лева).

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Следва на директора на ТД Митница - Варна да се издаде и искания заверен препис от Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ТД Митница - Варна изпълнителен лист срещу КС Тръкс“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от И. М. Г., за сумата в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение, присъдено с влязло в сила Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г. на Адм.съд - Варна, VІІІ-ми състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Агенция „Митници“ изпълнителен лист срещу КС Тръкс“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от И. М. Г., за сумата в размер на 200,00лв. (двеста лева), представляваща разноски за касационното производство, присъдени с Решение на ВАС № 8388/15.08.2023г. по адм.д. № 924/2023г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадените изпълнителни листи да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

ДА СЕ ИЗДАДЕ на директора на ТД Митница - Варна заверен препис от Решение № 1483/16.11.2022г. по адм.д. № 1062/2022г. на Адм.съд - Варна, VІІІ-ми състав.

	Председател: