Решение по дело №770/2024 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 214 |
| Дата: | 6 юни 2024 г. (в сила от 22 юни 2024 г.) |
| Съдия: | Елисавета Радина |
| Дело: | 20245220200770 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 5 юни 2024 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е образувано въз основа на внесено постановление от
прокурор от РП Пазарджик с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на основание чл. 78а, ал.1 от НК за извършено престъпление по
чл. 131 ал. 1 т. 5а във вр. с чл. 130 ал. 2 от НК.
Обвинението за него е против И. С. М., ЕГН ********** за това, че на
21.05.2024г. в гр. Пазарджик, в условията на домашно насилие, е нанесъл
удари в областта на главата, корема и долните крайнци на М. М. С., с което е
причинил на пострадалата лека телесна повреда, изразяваща се болка и
страдание - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК..
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на РП
Пазарджик с искане за предложение на чл. 78а , ал.1 от НК и налагане на
минимално предвидената глоба .
Подсъдимият се признава за виновен и депозира обяснения, съответни на
признатата вината. моли за снизхождение при определяне на глобата.
Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в своята съвкупност, предвид чл. 301 от НПК, по свое вътрешно
убеждение и ръководейки се от закона, установи:
И. С. М. с ЕГН ********** е роден на ***г. в гр. Пазарджик, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
с адрес за призоваване гр. Пазарджик, ул. „С..
Свидетелката Мелинда С. и обвиняемият М. живеели на семейни начала
в гр. Пазарджик в жилището на св. В.-майка на св. С.. От съжителството им се
родили и две деца, останали неприпознати от обвиняемия.
В края на 2023г., М. започнал да упражнява вербална, а в последствие и
физическа агресия спрямо св. С.. Поради тази причина по нейно настояване
напуснал жилището, но периодично се срещал със свидетелката и децата си,
при което се случвало безпричинно да й нанася удари.
На 21.05.2024г св. С. и св. В. излели на разходка с децата на парк
„Острова“ в гр. Пазарджик. Около 22.30 часа обвиняемият се свързал по
телефона със св. С. и след като узнал местонахождението й, отишъл при нея.
Между двамата възникнал спор относно начина на полагане на грижи за
децата. М., ядосан от факта, че в късните часове на денонощието децата са
все още извън дома им, нанесъл няколко удара с длан в лицето на
пострадалата и я изритал в областта на коленете и корема. След случилото се,
двамата се прибрали в дома на св. С., където се намирали нейните родители-
св. В. и К.. В тяхно присъствие нанесъл още няколко удара с юмрук в лицето
на св. С., след което напуснал жилището. От ударите на С. били причинени
повърхностни травми на главата и контузия на коляното и корема, причиниле
й болка и страдание по смисъла на чл. 130 ал.2 от НК
Св. С. сигнализирала на тел. 112 за случилото и с разпит на свидетел,
1
било дадено началото на настоящото наказателно производство, по което М.
бил привлечен като обвиняем и с настоящото постановление - предаден на
съд за престъплението по чл. 131, ал. 1, т.5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
Няма спор по инкриминираните факти- те се признават от обвиняемият и
се доказват не само от неговите саморазобличителни обяснения, но и от
съответните им показания на пострадалата ( л.21) и нейните родители ( л.22 и
л. 24, ДСП), полицейският служител Сп. К. ( л. 23), мед-.документи ,
удостоверяващи непосредствен преглед след физическото насилие ( л.16).
Така несъмнено установени са ударите, нанесени от обвиняемия върху
пострадалата, както и тяхното местоположение и причинени последици.
Изясненият експертно , от съдебен лекар, механизъм на получаването е -
удар с твърд, тъп предмет, каквито са нанесените на С. юмруци, шамари и
ритници; като по време на нанасянето на ударите пострадалата и нападателят
били прави обърнати с лице един към друг и са причинили на жертвата :
повърхностни травми на главата и контузия на коляното и корема, което й
причинило болка и страдание по смисъла на чл. 130 ал.2 от НК .
При така изяснените факти се извежда правният извод, че с действията си
обвиняемият И. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 131 ал. 1 т.5а вр. чл. 130 ал.2 от НК.
От обективна страна на 21.05.2024 в гр. Пазарджик, в условията на
домашно насилие, чрез нанасяне на удар с ръка и крак в областта на главата,
корема и коленете на М. С., й е причинил лека телесна повреда, довела до
болка и страдание - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено в условията на домашно насилие чрез
упражняване на физическо насилие- нанасяне на удари спрямо св. С. и е
осъществено спрямо лице, от което обвиняемият има деца и с което е било
във фактическо съпружеско съжителство ( т.31, чл. 93 НК).
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк
умисъл, тъй като деецът е предвиждал и целял настъпването на обществено-
опасните последици, каквито са реално настъпилите увреждания на жертвата.
Затова и Съдът призна обвиняемото лице за виновно в извършване на
престъпление по предложената от прокурора правна квалификация. С оглед
предвиденото за това престъпление наказание, а и предвид липсата на
предходни осъждания на извършителя, вкл. и приложение на чл. 78а, ал.1 от
НК и доколкото липсват причинени и невъзстановени имуществени вреди от
престъплението , бе обосновано и исканото освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба. За отмерването
й се съобрази факта, че, въпреки процесното деяние, извършителят и
жертвата му са възобновили съжителството си като семейство , и Съдът
определи глобата на 1000 лева - който размер се възприе като достатъчен да
бъде възмездие за извършеното деяние и обезпечаващ постигане на целите от
реализиране на административно-наказателна отговорност по чл. 12 ЗАНН.
2
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия се възложиха
сторените по делото разноски - в размер на 279.90 лева в полза на ОД МВР
Пазарджик.
По изложените съображения Съдът постанови решението си, което обяви
на страните и разясни възможностите и сроковете за обжалване и
протестиране.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3