№ 11742
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. А.А
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110166590 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. П. П. – редовно уведомена, не явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. В. – редовно уведомен, представлява се от особен представител
адв. П..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д.- явява се.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
П. А. Д. - 59 г.,българка, българска гражданка, неосъждана, без дела, родство и
служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси,
намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 300 лева, вносими от
бюджета на съда, за което се издаде РКО.
АДВ. П. - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П. - Моля да поставите решение, с което да отхвърлите изцяло исковата
претенция като неоснователна и недоказана. Твърдя, че сумата, която В. И. В. е получил в
размер на 18500 лева, представлява лихвата в размер на 1000 лева в тази насока, считам че
иска е неоснователен и недоказан. По отношение на другото, което съм искала ищецът да
представи, доказателства същите са отказани от съда, поради което Ви моля да отхвърлите
изцяло исковата претенция.
СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът е представляван от особен представител,
НАМИРА, че следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на 300 лева, раняващо се
на внесения депозит на адв. Р. С. П.-., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, равняващо се на внесения
депозит.
СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3