Номер 110517.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Търговско дело №
20204400900118 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от „****“ЕООД, ЕИК***, гр.Д.Митрополия, Плевенска област,
представлявано от И.Г.Ц., чрез адв.А. Г. от Пл.АК, с посочен съдебен адрес против
„****“ЕООД ,гр.София,ЕИК***, представлявано от К.И.К. , с която са предявени искове с
правно основание чл.79 от ЗЗД вр.чл.318 и сл. от ТЗ,с цена 58 708,80лв.-главница и чл.92 от
ЗЗД ,с цена 4 892,00лв.-неустойка, които суми произтичат от сключен договор на
11.11.2019г. за продажба на 16 308 бр.бутилки червено вино „***“.
С оглед заявения от ищеца предмет на иска, съдът намира, че се касае за търговски
спор по смисъла на чл.365 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава
тридесет и втора от ГПК.
Извършена е проверка относно редовността и допустимостта на исковата молба,
съобразно изискванията на чл.127, 128 и 130 във връзка с чл.377 от ГПК.
На основание чл.367, ал.1 от ГПК, препис от исковата молба, ведно с приложенията
към нея,следва да бъде изпратен на ответната страна с указания:
-че може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение, да
подаде писмен отговор,
-относно задължителното съдържание на отговора, съгласно чл.367, ал.2 и 3 от ГПК,
-относно приложенията към отговора, съгласно чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК,
-последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, съгласно
чл.370 и чл.238, ал.1 от ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за разглеждане подадената искова молба от „****“ЕООД, ЕИК***,
1
гр.Д.Митрополия, Плевенска област, представлявано от И.Г.Ц., чрез адв.А. Г. от Пл.АК, с
посочен съдебен адрес против „****“ЕООД ,гр.София,ЕИК***, представлявано от К.И.К. , с
която са предявени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД вр.чл.318 и сл. от ТЗ,с цена
58 708,80лв.-главница и чл.92 от ЗЗД ,с цена 4 892,00лв.-неустойка, които суми произтичат
от сключен договор на 11.11.2019г. за продажба на 16 308 бр.бутилки червено вино
„***“,ведно със законната лихва върху главницата,считано от датата на подаване на ИМ-
15.09.2020г. до окончателното изплащане на сумата, като редовна и допустима.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.367, ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно
с приложенията на ответника.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.1 от ГПК на ответника да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, считано от връчване на съобщението.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК , че писменият отговор
трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. точно посочване на доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях;
7. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК на ответника, че към
отговора на исковата молба трябва да бъдат приложени всички писмени доказателства, с
които разполага; преписи от отговора и от приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на основание чл.367, ал.4 и чл.369, ал.1 от ГПК на ответната страна, че в
срока за отговор може да предяви насрещен иск; да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях; да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на Глава
тридесет и втора от ГПК; да направи възражение за неподсъдност на делото съгласно
чл.119, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на основание чл.370 от ГПК на ответната страна, че ако в установения
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ по реда на чл.193 от ГПК, не посочи доказателства или
не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на основание чл.238, ал.1 от ГПК на ответната страна, че ако не е
2
представила в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или да оттегли иска.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ответника.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3