П Р О Т О К О Л
№ 3
Година |
06.01.2016
г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
На |
Шести януари |
|
Година |
2016 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни
заседатели: |
В.к. |
|
П.Б. |
Секретар: |
Д.К. |
|
||
Прокурор: |
Борис Михов |
|
||
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|||
НОХ |
дело |
номер |
11 |
по описа за |
2016 |
година. |
На именното повикване в |
15,10 |
часа се явиха: |
Производството е по реда
на Глава 27 от НПК.
Подсъдимият И.С.И. се явява лично, редовно уведомен, ведно с назначения му от ДП служебен
защитник адв. П.В.П..
За
Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.
Съдебните заседатели налице, редовно призовани.
Свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт, не се явяват,
неосигурени.
На страните беше разяснена възможността за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка за явяване в днешното съдебно заседание, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.
Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен
акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.С.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, безработен, живущ ***,
с настоящ адрес ***, ресторант „***”, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия И.С.И. и неговия защитник адв. П. обсъдихме и подписахме споразумение за решаване на делото. Представям същото в писмен вид и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, подзащитният ми се запозна с параметрите на споразумението и е съгласен с неговите последици, както и аз. Моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.И. - със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов – прокурор при
Районна прокуратура – Асеновград, адв. П.В.П. – защитник на подсъдимия И.С.И. и подсъдимия И.С.И., отговаря на изискванията на чл.
381 ал. 5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това, и на
основание чл. 382, ал.,6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде
отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият И.С.И. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2015 год.
в с. ***, обл. Пловдивска, се е заканил с убийство на Ф.Ш.Д. и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, което е престъпление по чл.144,
ал.3 вр. ал.1 от НК и за което, съгласно разпоредбата
на чл.54, ал.1 от НК, следва ДА
МУ СЕ НАЛОЖИ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража /ЗИНЗПС/, така наложеното наказание „лишаване от
свобода” следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.С.И. в затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ” тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание
чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК, от размера на така наложеното наказание “лишаване
от свобода“ следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ
времето, през което подсъдимият И.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 22.45 часа на
23.12.2015 год.; на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 24.12.2015 год. и
с Определение по ЧНД № 1004/2015 год. на АРС, считано от 27.12.2015 год.
Веществените доказателства: 1 бр. метален нож
с черна дръжка и 1 бр. газов пистолет марка „Zoraki“ № 10151986 и 1 бр. гилза кал.
9 мм, на основание чл.53 ал.1 б.„а”
от НК следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза
на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като
вещи без стойност.
Подсъдимият И.С.И. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив
направените разноски по делото в размер на 90,00 лв.
Наказанието е
определено при условията на чл.54, ал.1 от НК.
На подсъдимия И.С.И. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда
на Глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ..........................................................
/Борис Михов/
ПОДСЪДИМ
..........................................................
/И.С.И./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ..................................................
/адв.
П.В. П./
Съдът намира, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на
морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството
по делото.
С оглед на
горното и на основание чл.384, ал.3 вр.чл.382, ал.7, вр. чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между
Борис Михов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. П.В.П. – защитник на подсъдимия И.С.И. и подсъдимия И.С.И. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимия
И.С.И. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, живущ ***, с настоящ
адрес ***, ресторант „***”, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2015 год. в с. ***, обл. Пловдивска,
се е заканил с убийство на Ф.Ш.Д. и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на
основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража /ЗИНЗПС/, ПОСТАНОВЯВА
така наложеното наказание
„лишаване от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.С.И. в затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ” тип при първоначален „СТРОГ” режим.
На основание
чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от размера на така наложеното наказание “лишаване от
свобода“ ДА СЕ ПРИСПАДНЕ
времето, през което подсъдимият И.С.И. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 22.45 часа на
23.12.2015 год.; на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 24.12.2015 год. и
с Определение по ЧНД № 1004/2015 год. на АРС, считано от 27.12.2015 год. до влизане на настоящето определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 бр. метален нож с черна дръжка и 1
бр. газов пистолет марка „Zoraki“ № 10151986 и 1 бр. гилза кал. 9 мм, на основание чл.53 ал.1 б.„а” от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи
без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия И.С.И. да заплати по
сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на
90,00 лв.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И.С.И. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11/2016 г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,32 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: