РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9036
Варна, 12.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1828 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 144 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 и ал. 6 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалбата от Р. С. Е. от гр. Варна, подадена чрез адв. П. М., срещу Заповед № 24-0819-001031 от 12.08.2024 г., издадена от Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка (ПАМ), на основание чл. 171, т. 1, б. “б“ ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС (СУМПС) – Германия № D060N418621 на оспорващия, до разрешаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
В изпълнение на Разпореждане № 8498/26.08.2024 г., с което е оставена без движение жалбата, на 10.09.2024 г. са представени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.
Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 170, ал. 3, чл. 171, ал. 4 и ал. 5 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА адм. дело № 1828/2024 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2024 г. от 13:30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- оспорващ - Р. С. Е.;
- ответник – Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна /С. М. С./.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ, а именно: управление от оспорващия на МПС след употреба на наркотични вещества.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане:
- да представи писмен отговор по жалбата;
- да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест;
- да изрази становище по доказателственото искане на оспорващия за изискване на от МБАЛ – Варна към ВМА на резултата от назначената съдебно-химическа експертиза на кръвта, взета от оспорващия за химичен анализ и установяване на упойващи вещества в кръвта, съгласно талон за медицинско изследване № 276610/11.08.2024 г.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорвания акт, а именно за:
- липсата на основания за издаване на заповедта, доколкото е управлявал МПС на процесната дата и час, посочени в заповедта, при спазване на изискването да не е употребил наркотични вещества или техните аналози.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, след изтичане на срока за становище на ответника по доказателствените искания на оспорващия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |