ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260012
гр.
Пловдив, 19.08.2020г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО,
XIV състав в закрито
заседание на деветнадесети август, две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН
АНАСТАСОВ
като разгледа
докладваното от съдия Иван Анастасов възз.гр.д. № 1385 по описа за 2020г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.435, ал.3 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№ 13866/02.06.2020г. по описа на ПОС от
длъжника по изп.дело № 1544/2016г. на ЧСИ Петко Илиев- Н.Д.В., против
постановление за възлагане от 18.03.2020г., имащо за предмет сграда с
идентификатор 56784.518.714.1, ведно с ПИ № 56784.518.714 по КККР на гр.Пловдив.
Иска се отмяната на възлагателното постановление поради това, че с определение
от 10.01.2020г. по ч.т.д.№ 297/2018г. на ПОС изпълнението по изп.дело №
1544/2016г. на ЧСИ Петко Илиев било спряно. Твърди се също така, че публичната
продан на възложения имот била насрочена без да е направено искане за това от
взискателя.
Възражение е подадено от взискателя „Юробанк
България“АД. Със същото жалбата се оспорва като процесуално недопустима, а по
същество и като неоснователна.
От останалите страни по изпълнителното дело не са
подадени възражения.
ЧСИ Петко Илиев в излага мотиви, че жалбата е
недопустима, а при условие на евентуалност, че е неоснователна.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с
материалите по делото, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.435,
ал.3, предл.2 от ГПК постановлението за възлагане може да се обжалва от
длъжника, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено
надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.
Съгласно т.8 от Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015г. на ВКС по тълк. д. №
2/2013 г., ОСГТК, действията на съдебния изпълнител и страните, подготвящи
проданта, като връчването на ПДИ, връчването на съобщения за насрочването на
описа, оценката и проданта, подаването на тайните и явните наддавателни
предложения предхождат наддаването при публичната продан и не се включват в
него. Жалбата не съдържа оплаквания, които да са относими към надлежното
извършване на наддаването при провеждане на публичната продан, нито към
възлагането по най-високата предложена цена. Следователно, с оглед на заявените
в жалбата оплаквания, същата се явява процесуално недопустима и като такава ще
следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба
вх.№ 13866/02.06.2020г. по описа на ПОС от длъжника по изп.дело № 1544/2016г.
на ЧСИ Петко Илиев- Н.Д.В., против постановление за възлагане от 18.03.2020г.,
имащо за предмет сграда с идентификатор 56784.518.714.1, ведно с ПИ №
56784.518.714 по КККР на гр.Пловдив, като ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1385/2020г. на
ПОС, ХІV гр.с.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в 1- седмичен
срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: