№ 17954
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.А
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110163581 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 14:31 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. В., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. П. П., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Третото лице-помагач „...“ ЕООД, редовно уведомен в хипотезата на чл.
56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. В.-Т., редовно призована, явява се лично.
Вещото лице В. С. С., редовно призована, явява се лично.
По хода на делото:
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно-
техническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК
– ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице Б. С. С.-В., 65 г., неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.-Т.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената
2
съдебно-счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл.
199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице С.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото
лице.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да приемете, че исковата ни претенция е доказана по
основание и размер и да постановите решение, с което да уважите предявения
от наша страна иск и за сумите, които така подробно са описани в петитума
3
на исковата ни молба. Моля да ни присъдите стоР.те разноски и
юрисконсултско възнаграждение за един юрисконсулт в минимален размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4