№ 297
гр. Сливен, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230100960 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен иск с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.
В исковата молба ищецът твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на
28.07.2001 г. в ...................., от който нямат родени непълнолетни деца.
Посочва, че още в началото бракът им не бил много добър. Постепенно между тях
започнали да се натрупват много разногласия, възниквали конфликти дори и по дребни
поводи. Отношенията им не се подобрявали с течение на времето, напротив конфликтите се
задълбочавали и продължавали години. През 2018 г. окончателно се разделили, като той
напуснал семейното жилище, находящо се в .................... и от тогава с ответницата са във
фактическа раздяла. От тогава между тях имало пълно отчуждение, липсвала каквато и да е
връзка, всеки е организирал личния си живот както намери за добре. Счита, че връзката им е
формална, бракът им без бъдеще и не желае продължаването му.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да
прекрати брака между страните, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните
отношения, да постанови семейното жилище, находящо се в ........................... да бъде
предоставено за ползване на ответницата, както и след прекратяване на брака същата да
носи предбрачното си фамилно име Д..
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от ответницата чрез
пълномощник, в който счита иска за допустим и основателен.
Оспорва изложените в исковата молба факти и обстоятелства, че отношенията между
съпрузите с течение на времето се били влошавали все повече и те се карали. Сочи, че
страните са живеели в имот собственост на родителите на ответницата в с. Т., докато тя не
1
разбира, че ответникът изнася вещи от къщата, като й казал, че ще се изнася от жилището
им. Това станало м. март 2019 г., като ищецът дори не присъствал на бала на единственото
им дете през 2020 г., което в момента било пълнолетно. След като се изнесъл, същият се
установил да живее в с. Г. в дома на родителите на майка му и малко по-късно заживял с
друга жена. По време на брака им двамата са работили собствена земеделска земя и такава
под аренда и това станало причина да закупят два трактора, пръскачка, фреза и плуг, освен
това и лодка с колесар и три леки автомобила, които ищецът изнесъл от дома им в с. Т.,
преди да напусне семейното жилище. Сочи, че обстоятелството, че бракът между страните е
дълбоко и непоправимо разстроен се дължи изключително на поведението на ищеца. Към
настоящия момент бракът им съществувал формално и следвало да бъде прекратен.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да прекрати
сключения между страните граждански брак, без да се произнася по въпроса за вината, да
постанови семейното жилище в ........................... да се ползва от ответницата, тъй като е
собственост на родителите й, да постанови след прекратяването на брака ответницата да
носи брачното си име С..
В с.з. ищецът лично и чрез пълномощник поддържа исковата молба. Представят
споразумение и молят съда да го одобри, ведно с уточнението семейното жилище да бъде
предоставено за ползване на ответницата, тъй като е собственост на нейните родители.
Молят съда да премине към развод по взаимно съгласие.
В с.з. ответницата лично и чрез пълномощник поддържа отговора на исковата молба.
Поддържат постигнатото споразумение, ведно с уточнението относно семейното жилище и
молят съда да премине към развод по взаимно съгласие.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните са сключили граждански брак на 28.07.2001 г. в ...................., от който нямат
родени непълнолетни деца.
С определение, постановено в с.з., проведено на 26.04.2022 г. на осн. чл. 321, ал.5 от
ГПК производството е преминало към развод по взаимно съгласие.
Тази фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след съвкупна
преценка на събраните по делото писмени доказателства, които кредитира изцяло.
Установеното от фактическа страна, мотивира следните правни изводи: Молбата е
допустима и основателна и като такава следва да се уважи. Желанието на страните е
сериозно и непоколебимо. Изложеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51,
ал. 1 от СК. В него са уредени личните и имуществени отношения между страните,
ползването на семейното жилище и фамилното име на молителката след развода.
Съгласно постигнатото между страните споразумение окончателната д.т., която съдът
определя в размер на 40 лева следва да се заплати от двамата съпрузи по равно в размер на
по 20 лева, а разноските да останат за страните, така както са ги направили.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключеният на
28.07.2001 г. в ...................., граждански брак между СТ. Т. СТ. с ЕГН ********** от с. Г.,
общ. Сливен и Д. Т. СТ. с ЕГН ********** от с. Т., общ. Сливен.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между страните с правно основание чл.
51 от СК.
1. Страните заявяват, че след прекратяването на брака Д. Т. СТ. с ЕГН **********
ще запази брачното си фамилно С..
2. Страните заявяват, че придобитото по време на брака им движимо и недвижимо
имущество, ще поделят доброволно след прекратяване на брака.
3. Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един спрямо друг.
4. Страните заявяват, че след прекратяването на брака семейното жилище, находящо
се ..........................., се предоставя за ползване на Д. Т. СТ. с ЕГН **********.
5. Страните заявяват, че разноските по делото се поемат от всеки така както са
направени, а присъдената от съда окончателна държавна такса – по равно.
6. С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили имуществените и
неимуществени отношения помежду си във връзка с брака и неговото прекратяване и за в
бъдеще нямат претенции един спрямо друг.
ОСЪЖДА СТ. Т. СТ. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ окончателна д.т. в размер
на 20 лева.
ОСЪЖДА Д. Т. СТ. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ окончателна д.т. в размер на
20 лева.
Решението не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3