РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пловдив, 23.08.2022
година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия при Административен съд- Пловдив, като се
запознах с материалите по административно дело № 2112/2022г. по опис на Административен
съд- Пловдив- ХХIХ състав, съобразно изискванията на
чл.163 ал.1-3 от АПК, установих следното:
Образувано е по
жалба от МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД, седалище в гр.Пловдив против мълчалив отказ на Директор на РЗОК- град
Пловдив по заявление вх.№ 29-02-3-86/06.06.2022година
на управител на МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД-Пловдив с искане да се осъществи
промяна в част А от приложение №2 от ИД №161325/25.02.2020г. за оказване на
болнична помощ по клинични пътеки. С Разпореждане 09.08.2022г. тя е оставена
без движение поради констатирани нередовности, които с молба вх.№15544/22.08.2022г.
са отстранени. Ето защо подадената до съда жалба не страда от недостатъци по
смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което се явява допустима от
формална страна и следва да бъде разгледана. Необходимо да се насрочи делото в двумесечен
срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи
доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената
тежест между страните. Необходимо е да се изиска и пълната административна
преписка
В предвид на изложеното и на
чл.163 ал.1 -3 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 13.10.2022г. от 14:20 часа, за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
Жалбоподател – МБАЛ
„Свети Мина“ ЕООД -гр. Пловдив чрез адв. Я. на посочения в уточнението
към жалбата съдебен адрес;
Ответник по жалбата – Директор на РЗОК-Пловдив;
Да се уведоми на
основание чл.16, ал.1 -3 от АПК и Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив, за
възможността да встъпи в настоящото производство;
Да се изпрати
препис от жалбата и уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в
14 – дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор
и да посочи доказателствата, с които разполага, като приложи същите;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3
и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в
жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения мълчалив отказ, в която
връзка е необходимо да се
посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства и за липса на
законовите основания за него, като му дава възможност да представи до датата на
насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА
на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания
за постановяване на мълчаливия отказ, предмет на правния спор, както и за посочването от негова
страна на доказателства за изпълнението
на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори
това с всички допустими и относими
доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
ДОПУСКА И ПРИЕМА по делото доказателствата,
приложени към жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на
РЗОК-Пловдив в 3 дн срок от съобщението да представи пълната административна
преписка във връзка с депозирано заявление с вх.№ 29-02-3-86/06.06.2022година
на управител на МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД-Пловдив.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на необходимите доказателства, ще се приложат последиците от
недоказването.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: