№ 810
гр. Пазарджик, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100046 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът Ц. Г. Х., редовно призован се явява лично. Представлява го адв.
М., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по
делото.
Ответницата М. П. Х., редовно призована не се явява. Представлява я
адв. П.-Г., редовно упълномощена да я представлява, с пълномощно от днес.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Г.: Представям нотариално заверени пълномощни и болничен
лист за моята доверителка, която е претърпяла онкологична операция и няма
да се яви днес. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора по реда
на чл. 143, ал. 1 от ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на
брака между страните с развод по взаимно съгласие и одобряване на следното
споразумение:
1. Семейното жилище находящо се в гр. Белово, ул. „********** да
1
бъде предоставено за ползване на Ц. Г. Х..
2. Придобитото по време на брака движимо и недвижимо имущество ще
бъде предмет на бъдещ спор в друго производство.
3. След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка по
между си.
4. Всеки от съпрузите запазва за себе си притежаваните от него лични
вещи.
5. Съпрузите нямат претенции към притежаваните от всеки от тях
банкови сметки и/или влогове.
6. След прекратяване на брака съпругата М. П. Х. ще запази фамилното
си име Х..
7. Разноските по делото остават така както са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Ищец За ответника
Ц. Г. Х. М. П. Х.
/адв. П.-Г./
С оглед постигнатото между страните желание бракът им да бъде
прекратен с развод по взаимно съгласие и представеното пред съда
споразумение относно последиците от прекратяване на брака, съдът на
основание чл. 321, ал. 5 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред към
производство за развод по взаимно съгласие.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Категорично и непоколебимо е решението ми за
развод. Нищо не ме разколебава. Обмислил съм добре последиците от
прекратяването на брака за семейството.
2
АДВ. П.-Г.: От името на моята доверителка заявявам, че категорично и
непоколебимо е решението й за развод. Нищо не я разколебава. Обмислила е
добре последиците от прекратяването на брака за семейството.
АДВ. М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. П.-Г.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да прекратите брака с решение и да
утвърдите споразумението.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3