№ 133
гр. Варна, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100102941 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявени от Aнна Иванова М.
и Г. ХР. Г. субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.441 от ГПК,
вр.чл.74, ал.1 от ЗЧСИ за осъждане на ответника - Частен съдебен изпълнител Д.З. П.-Я.
вписана под рег.№ 711 в КЧСИ да заплати на всеки от ищците обезщетение за
причинените им имуществени вреди в резултат на извършените от ответника
незаконосъобразни действия по изпълнително дело № 20137110400256 водещи до
недействителност на публичната продан, с която в полза на А.И М. и Г. ХР. Г. са възложени
недвижими имоти, находящи се в гр.Варна, ул. „*********, представляващи -
АПАРТАМЕНТ с идентификатор ********** по Кадастралната карта на гр.Варна, със
застроена площ от 109 кв.м., разположен на втори етаж в града № 1 с идентификатор
********** и гараж с идентификатор ************* с площ от 21 кв.м., при граници:
вътрешен двор, УПИ № VI-1, УПИ № V-2, както и 1/2 ид.ч. от общите части на сградата,
включващи съгласно делбен протокол, вписан в СВ при ВРС на 21.11.1980г., том IV, № 117,
per. № 4016/21.11.1980г., таванско помещение, цялото с площ от 109 кв.м. по предоставена
кадастрална схема, както и избени помещения, разположени на сутеренен етаж в сграда с
площ от 109 кв.м. и от правото на строеж върху държавно дворно място, представляващо
ПИ с идентификатор **********, идентичен с УПИ № VII-15, в квартал 989, по плана на 5-
ти подрайон на гр. Варна, както следва:
1. По ½ част от сумата 157670 лева – равняваща се на сумата, която е внесена като
разлика /остатък/ над размера на внесения задатък в размер на 17505 лева до пълния
размер на продажната цена от 175175 лева, определена с протокол от 06.12.2016г. за
обявяване на постъпилите наддавателни предложения и купувач по проданта по
изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я.;
2. По ½ част от сумата 3153,15 лева – равняваща се на стойността на заплатената такса
по изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я. за изготвяне на
постановление за възлагане от 20.12.2016г. по т.23 от ТТЗЧСИ;
3. По ½ част от сумата 4554,55 лева – равняваща се на стойността на платения по
изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я. местен данък за придобиване на
недвижим имот;
4. По ½ част от сумата 175,18 лева – равняваща се на стойността на платената такса по
изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я. за вписване на постановлението
1
за възлагане от 20.12.2016г.
Ищците твърдят, че са обявени за купувачи на проведена публична продан по
изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я. с протокол от 06.12.2016г. и след
заплащане на предложената продажна цена от 175175 лева /17505 лева – задатък и 157670
лева – остатък от продажната цена/, в тяхна полза е издадено постановление за възлагане на
недвижими имоти от 20.12.2016г. Постановлението за възлагане е атакувано от
ипотекарните длъжници Г.Я.С.-П. и Т.Я.П като нищожно на основание чл.496, ал.3 от ГПК,
вр.чл.490, ал.1 от ГПК и чл.185, б.“б“ от ЗЗД, като по предявения иск е образувано гр.д.№
169/2018г. по описа на ВОС, по което понастоящем се провежда инстанционен контрол и
същото е висящо пред Апелативен съд-Варна – в.гр.д.№ 495/2021г.
Ищците считат, че цитираното дело /в.гр.д.№ 495/2021г. по описа на Апелативен
съд-Варна/, в което ЧСИ Д.П.-Я. участва като трето лице-помагач на ответниците, е
преюдициално за изхода на предявените от тях искове по гр.д.№ 2924/2021г. по описа на
ВОС поради това, че ако приключилата в тяхна полза публичната продан по изп.дело №
20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я. бъде прогласена за нищожна, то ищците А.М. и
Г.Г. ще са претърпели имуществените вреди, чието обезщетяване претендират.
По делото е представено съдебно удостоверение за предмета, страните и фазата на
развитие на в.гр.д.№ 495/2021г. по описа на Апелативен съд-Варна.
Настоящият съдебен състав намира, че произнасянето на съда по в.гр.д.№ 495/2021г.
по описа на Апелативен съд-Варна по въпроса за действителността на публичната продан по
изп.дело № 20137110400256 по описа на ЧСИ Д.П.-Я., извършена в полза на ищците, е с
преюдициално значение по въпроса за основателността на предявените от тях искове по
настоящото дело. Това е така, тъй като наличието или не на извършени незаконосъобразни
действия от ЧСИ по изп.дело, водещи до недействителността на постановлението за
възлагане на имотите, е един от елементите от фактическия състав за ангажиране на
отговорността му по реда на чл.74 от ЗЧСИ и той ще има значение за правилното решение
на настоящия спор. На това основание съдът намира, че производството по настоящото дело
следва да бъде спряно до приключване с влязъл е законна сила съдебен акт на
производството по в.гр.д.№ 495/2021г. по описа на Апелативен съд-Варна образувано по
повод инстанционен контрол на гр.д.№ 169/2018г. по описа на ВОС на основание чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК.
Съдът намира, че спирането на производството следва да бъде направено преди
процедурата по чл.131 от ГПК, доколкото изходът на преюдициалното дело може да
направи безпредметно провеждането й, в случай, че настоящите искове не се поддържат от
ищците.
Воден от горното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 2941/2021г. по описа на ВОС, 10-ти състав до
произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по в.гр.д.№ 495/2021г. по описа на Апелативен
съд-Варна /образувано по повод инстанционен контрол на гр.д.№ 169/2018г. по описа на
ВОС/, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му
от ищците.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3