Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по жалба на адв.Мечкова, особен представител на М. М., длъжник по изп.дело № 875/ 2011г. по описа на ЧСИ Глушкова, рег.№ 730, с район на действие ВТОС, против действията на ЧСИ, обективирани в извършената публична продан и съставянето на постановление за възлагане на недвижим имот от 06.11.2015г., с доводи, че същият е несеквестируем на осн.чл.444 т.7 от ГПК, и че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Видно от делото е, че ЧСИ не е изпълнил задълженията си по чл.436 ал.2 ГПК да администрира жалбата-да връчи препис от нея на другата страна-взискателя. По делото е приложено съобщение, за което липсват данни същото да е изпращано и да е редовно връчено на другата страна-взискателя по делото. Поради това с определение от 14.01.2016г. производството по образуваното пред ВТОС дело по жалбата на адв.Мечкова е прекратено и е постановено жалбата с делото да бъдат върнати на ЧСИ Глушкова за администриране на същата, едва след което същата да се върне обратно на ВТОС за произнасяне. С писмо № 416 от 21.01.2016г. ЧСИ Глушкова е изпратила обратно жалбата с копие от изп.дело, ведно със заверен препис от известие за доставяне на регистрирана пощенска пратка, от която е посочила, че е видно, че взискателят е получил препис от депозираната жалба. Действително, по делото вече е приложено известие за доставка ведно с обратна разписка, от което е видно, че на взискателя е изпратена пратка с документ от изп.дело, но не е отбелязано какъв е документът, за да се приеме, че това е именно жалбата на адв.мечкова с изх.№ 10700 от 17.11.2015г. Освен това, за получател е отбелязано с печат името Виолета Горанова, като не е ясно дали същата е служител при взискателя, и каква е длъжността й, каквото е изискването на чл.50 ал.3 ГПК. Предвид на това, налице е нередовно връчване на преписа от жалбата на длъжника, поради което е следвало при констатиране на тази нередовност, ЧСИ да разпореди отново връчване на препис от жалбата, но същият не сторил това. Поради това следва отново производството по настоящото дело, образувано по жалбата на адв.Мечкова да бъде прекратено и жалбата с делото да бъдат върнати отново на ЧСИ Глушкова за администриране на същата-за редовно връчване на преписа от жалбата на взискателя. Следва да се посочи в писмото до ЧСИ Глушкова, че при последващо неизпълнение разпорежданията на ВТОС, ще бъде приложена разпоредбата на чл.405 ал.1 ЗСВ. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА призводството по В.гр.д. № 59/ 2016г. по описа на ВТОС. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ЧСИ М.Глушкова, рег.№ 730, с район на действие ВТОС, жалба № 10700 от 17.11.2015г. на адв.Мечкова, ведно с копието от изп.дело, за администриане на жалбата-за РЕДОВНО връчване на препис от нея на другата страна, едва след което жалбата с делото да се изпратят отново на ВТОС за произнасяне. В писмото до ЧСИ Глушкова да се посочи и че при последващо неизпълнение разпорежданията на ВТОС, ще бъде приложена разпоредбата на чл.405 ал.1 ЗСВ. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: |