МОТИВИ
към
решение № 122 от 21.02.2020 година
по а.н.дело
№ 64 по описа на 2020 година
на
Старозагорския районен съд
Постъпило е предложение от РП-Стара Загора
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК на обвиняемата И.Б.Д., ЕГН **********, за извършено от нея престъпление по чл.345, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 26.11.2019 год. в гр.Стара Загора си е служила с табели (предна и
задна) с регистрационен номер ..., монтирани
на моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рама №..., като
го управлявала с тях, които табели са били
издадени за друго моторно превозно средство
(лек автомобил
„БМВ 318И” с рама № ...).
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира обвиняемата
да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея
престъпление, като й бъде наложено административно наказание „глоба” към
минималния размер, предвиден в закона.
Защитникът
адв.С.Ч. не оспорва фактите и обстоятелствата на обвинението. Пледира за
приложението на чл.9, ал.2 от НК, а в случай че съдът не приеме, че е налице
хипотезата на чл.9, ал.2 от НК – на основание подзащитната му да бъде освободена
от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление, като й бъде
наложено административно наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в
закона.
Обвиняемата И.Б.Д. се признава за виновна по повдигнатото й обвинение, съжалява за
извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът,
като прецени събраните в наказателното производство по проведеното досъдебно
производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Обвиняемата И.Б.Д. не
е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а
от НК.
На 26.11.2019 год. около 15.45 часа свидетелите Николай Станков и Радослав Караивански, както и колегата им
Пламен Николов – служители при Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, извършвали обход с патрулен автомобил в района на кв.„Три чучура - юг“ на гр.Стара
Загора. Движейки се на север по улица, намираща се на запад от блок № 56 в посочения
квартал, тримата служители на полицията видели лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ ..., който се движил по
същата улица, но в посока юг. Тъй като номерът на предната регистрационна табела на автомобила бил
затъмнен с черен спрей, полицейските служители решили да извършат рутинна проверка на
автомобила и водача. Свидетелят Радослав Караивански спрял за проверка лекия автомобил „Рено
Меган“ с рег.№... и в хода на проверката се оказало, че същият се управлявал от обвиняемата И.Б.Д.. Последната не представила СУМПС (свидетелство за управление на моторно превозно средство), а само лична карта. При направена
справка от свидетеля Караивански в ОДЧ на Второ РУ към ОД на МВР се оказало, че регистрационните
табели с номер ... са издадени за друго моторно превозно средство, а именно – за лек автомобил „БМВ
318И“, което било собственост на ...от гр.Стара Загора. Тъй като обвиняемата отказала да бъде тествана за употреба на алкохол и наркотични вещества, същата била
задържана за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез
прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (протокол за оглед на местопроизшествие от 26.11.2019 год.,
албум от 01.12.2019 год., протокол за разпит на св....от 27.11.2019 год.,
протокол за разпит на св....от 28.11.2019 год., протокол за разпит на ...от
27.11.2019 год., протокол за разпит на св....от 28.11.2019 год., протокол за
разпит на св....от 09.12.2019 год., писмо УРИ 1228р-13171 от 04.12.2019 год. на
ОД на МВР гр.Стара Загора, справка по история за ПС, заявление за първоначална
регистрация с рег. № ..., заявление за промяна на регистрацията на
регистрацията на рег. № ..., справка по история за ПС, заявление за
първоначална регистрация на рег. № ..., справка за съдимост рег. № 5029 от
27.11.2019 год. на РС-Стара Загора, свидетелство за регистрация част I
рег. № ..., заявление за промяна регистрация рег. № ..., справка в централна
база КАТ, предавателно-приемен протокол от 07.01.2020 год.), както и събраните
такива в хода на съдебното следствие (обясненията на обвиняемата, които, макар
и лаконични, имат характер на направени самопризнания, и справка за съдимост на
обвиняемата), преценени в съвкупност, като следва изрично да се отбележи, че
всички събрани доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват,
без да са налице съществени (касаещи съставомерните факти) противоречия между
тях, поради което не се налага поотделното им обсъждане.
При
така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че на 26.11.2019 год. в гр.Стара Загора обвиняемата И.Б.Д. си е служила с табели (предна
и задна) с регистрационен номер ..., монтирани на моторно
превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рама №..., като
го управлявала с тях, които табели са били
издадени за друго моторно превозно средство
(лек автомобил
„БМВ 318И” с рама № ...), с което свое деяние тя
е осъществила от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.345, ал.1 от НК.
За да признае обвиняемата
за виновна в извършването на описаното престъпление, съдът прие, че:
извършеното от
обвиняемата деяние не е малозначително, нито неговата обществена опасност е
явно незначителна, т.е. не са налице хипотезите на чл.9, ал.2 от НК;
обвиняемата е извършила деянието си при пряк
умисъл, тъй като е съзнавала неговия общественоопасен характер, предвиждала е
настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването им (на
този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на
деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както и
самопризнанията на обвиняемата).
Предвид, че обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, а за извършеното от нея деяние се предвижда наказание лишаване от свобода
до една година или глоба от 500 до 1000 лева, като с деянието не са причинени имуществени
вреди, което да налага тяхното възстановяване, съдът на основание
чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемата И.Б.Д.
от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление, като й наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне размера
на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
направените от обвиняемата самопризнания, изразеното от нея критично отношение
към извършеното, чистото й съдебно минало и младата й възраст, както и липсата
на отегчаващи отговорността й обстоятелства, които да не са елемент от състава
на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Съдът постанови
веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели с номер ..., намиращи
се на съхранение при домакина на Второ РУ при ОД на МВР гр.Стара Загора
съобразно предавателно-приемен протокол от 07.01.2020 год., приложен на л.47 от
досъдебното производство, да бъдат предадени на Сектор „ПП“ при ОД на МВР
гр.Стара Загора за разпореждане по надлежния за това ред.
С оглед на изхода от
делото съдът осъди обвиняемата да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на сумата от 12,84 лева.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: