№ 2969
гр. София, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110149720 по описа за 2022 година
Производството е исково по молбата на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр. С/адрес/ срещу З. Д. М., ЕГН ********** , с адрес в
гр.С/адрес/ да заплати на „Т..” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в
общ размер на 1387,09 лв., от които 1089,39 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018 г. -
м.04.2020 г. и 272,52 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019г. до
11.08.2022г., както и сума за услугата дялово разпределение за периода
м.07.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер 19,90 лв. - главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането и 5,28 лв. - лихва за периода от 31.08.2019г. до
11.08.2022г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното й изплащане.
Поддържа се, че ответникът, с абонатен № 157436 като собственик на
имота, е използвал доставяна от дружеството топлинна енергия през
процесния период, като не е заплатена. Излага се още, че сградата – етажна
собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем
сървисис“ ЕООД, което дружество е конституирано като трето лице –
1
помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК се
търси.
Моли се да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде
осъден да заплати претендираните суми. Ангажират се доказателства.
Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК отговор от ответника е постъпил, с който
исковете се признават, заявява се, че е сключено споразумение за плащане и
се представят доказателства за това.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В съдебно заседание по нарочно искане на ищеца съдът е приел, че е
сезиран с искане за постановяване на решение по чл.237 от ГПК.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими. Признанието на ответника не е в
противоречие със закона и добрите нрави, което законодателят е определил
като пречка за разглеждане на делото по този ред. Следва ответникът да бъде
осъден да заплати сумите по исковата молба ведно със сумата за законовата
лихва.
Съдът е надлежно сезиран от ищеца за присъждане на направените по
делото съдебно-деловодни разноски, но само за възнаграждение за
юрисконсулт в минимален размер, които на основание чл.78, ал.1 от ГПК
следва да се поемат от ответната страна.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД З. Д. М., ЕГН ********** , с адрес в гр.С/адрес/ да заплати на
„Т..“ ЕАД, ЕИК: ..., представлявано от изпълнителен директор, със седалище
2
и адрес на управление: гр. С/адрес/ сума за консумирана топлинна енергия в
общ размер на 1387,09 лв., от които 1089,39 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018 г. -
м.04.2020 г. за имот с аб. № 157436 и с адрес в гр.С/адрес/ и 272,52 лв. -
законна лихва за забава от 15.09.2019г. до 11.08.2022г., както и сума за
услугата дялово разпределение за периода м.07.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер
19,90 лв. - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 5,28 лв. - лихва
за периода от 31.08.2019г. до 11.08.2022г. ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане и
ОСЪЖДА З. Д. М., ЕГН ********** , с адрес в гр.С/адрес/ да
заплати на „Т..“ ЕАД, ЕИК: ... , представлявано от изпълнителен директор,
със седалище и адрес на управление: гр. С/адрес/ на основание чл.78, ал. 1 от
ГПК сумата от 100 лева – съдебно-деловодни разноски за възнаграждение на
юрисконсулт.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3