№ 20
гр. Плевен , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариан В. Иванов
СъдебниИлона Кръстева Петкова
заседатели:Наталия Николова
Цветкова
при участието на секретаря Вергиния Н. Петкова
и прокурора Росен Николов Кръстев (РП-Плевен) Росен Николов Кръстев
(РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариан В. Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20214***0200199 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К. редовно призован, доведен принудително
от ОЗ „Охрана“ – гр. Плевен, се явява лично.
Не се явява назначения служебен защитник - адв. А. А. от Адвокатска
колегия – гр. Плевен.
Съдът ДОКЛАДВА молба от служебния защитник адв. А. А. в която
същият уведомява съда, че е избран за общински съветник в *******.
Уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради
което моли, да се отсрочи същото или да бъде заменен като служебен
защитник на подсъдимия.
С Разпореждане от 25.05.2021 г. съдът е направил искане за определяне
на друг служебен защитник по отношение на този подсъдим.
Явява се адв. И.Д. от Адвокатска колегия – гр. Плевен
АДВ. д: Определена съм от АК-Плевен, за служебен
защитник.Запозната съм с делото и приемам защитата на подсъдимия П. П.
К..
1
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Разяснихте ми за този служебен защитник.
Запознах се отново с протокол за разпит от досъдебното производство.
Съгласен съм да ме защитава адв. И.Д. от Адвокатска колегия – гр. Плевен.
Съдът, като взе предвид представената молба от служебния защитник
адв. А. А. от АК – гр. Плевен, конкретно невъзможността му да се яви в
днешното съдебно заседание, както и направеното му алтернативно искане да
бъде заменен като служебен защитник на подсъдимия П. П. К., намира
следното:
С оглед приключване на разглеждането на делото в разумен срок, с
разпореждане на съдията докладчик от 25.05.2021 г. съдът се съобрази с
молбата от досегашния служебен защитник на подсъдимия П. П. К., като
изиска от АК – гр. Плевен да бъде определен за служебен защитник друг
адвокат от същата колегия.
Като съобрази и становището на определения за служебен защитник –
адв. И.Д., че е съгласна да поеме защитата на подсъдимия, съобрази и
становището на подсъдимия П. П. К., че е съгласен да бъде защитаван от адв.
И.Д. и като взе предвид разпоредбите на закона, че към настоящия момент
този подсъдим има противоречиви интереси с другите двама подсъдими,
намира, че определеният за служебен защитник адв. И.Д. от АК – гр. Плевен,
следва да бъде назначена като такъв на този подсъдим.
Явно, адв. А. А. и за в бъдеще би имал служебна ангажираност, която
би могла да доведе до отлагане на делото, а същото следва да бъде разгледано
в разумни срокове.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. от АК – гр. Плевен за служебен защитник на
подсъдимия П. П. К. по НОХД № 199/2021 г. на Окръжен съд – гр. Плевен.
ОСВОБОЖДАВА адв. А. А. от АК – гр. Плевен като служебен
защитник на подсъдимия П. П. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
2
Плевен, се явява лично и с адв. Н. Я. от Адвокатска колегия – гр. Плевен,
редовно упълномощен.
Явява се назначеният резервен защитник – адв. Т. С. от Адвокатска
колегия – гр. Плевен.
Явява се адв. В.Ф. от АК – гр. Велико Търново, с пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Оттеглям пълномощията си от адв. Н. Я..
Желая днес и занапред да ме представлява адв. В.Ф. от АК – гр. Велико
Търново.
Съдът, като взе предвид заявеното от подсъдимия Д.П. и представеното
пълномощно от адв. В.Ф. от АК – гр. Велико Търново намира, че предходния
упълномощен защитник на подсъдимия по делото – адв. Н. Я. следва да бъде
освободен от участие в съдебното производство. Същият ще се защитава от
адв. В.Ф. от АК – гр. Велико Търново, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Н. Я. от АК – гр. Плевен от участие в съдебното
производство по настоящото дело, като защитник на подсъдимия Д. П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
Плевен, се явява лично и с назначения служебен защитник - адв. Р. Р. от
Адвокатска колегия – гр. Плевен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. д: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВД. Ф. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Да се даде ход на разпоредителното
3
заседание.
АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на
разпоредителното заседание и обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ за
обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
П. П. К. роден на *******. в гр. ********************, ******
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Не съм получил книжата по чл.247б от
НПК.
Председателят покани подсъдимия П. П. К. да покаже какво е получил
като книжа за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Показвам ви съобщението, което ми е
предадено от майка ми.
Председателят констатира, че показаното от подсъдимия П. П. К. е
съобщение по чл.247б от НПК, където е записано като приложение, че е
препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Аз не знам в какво съм обвинен.
Съдът предоставя време на адв. И.Д. – служебен защитник на
подсъдимия П. П. К. отново да се запознае с обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Заявявам, че се запознах с обвинителния
4
акт. Разбрах за какво става въпрос. Нямам нищо напротив да продължи
съдебното заседание с мое участие и на служебния ми защитник. На този етап
нямам никакви претенции, по обвинителния акт. Нямам възражения и
искания.
Д. П. П. роден на ******* г. в гр. ******************** българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан -
реабилитиран, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Получил съм книжата по чл.247б от НПК.
С. М. И. роден на **************** българин, български гражданин,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Получил съм книжата по чл.247б от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на съдебния състав и секретаря.
Нямам искания за нови доказателства
АДВ. д: Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и
секретаря. Ще имам искания по доказателствата във връзка с въпросите по
чл.248 от НПК. Моят клиент смята, че има допуснати процесуални
нарушения. Имам искане да бъде разпитан като свидетел
А.Н.****************************
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Ф. Нямам възражения против състава на съда, секретаря и
прокурора. Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Поддържам становището на адвоката. Не
считам, че резервния защитник следва да взима отношение по тези въпроси.
АДВ. Р.: Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. С.: Имам неотложен ангажимент. Майка ми е болна, трябва да я
5
закарам до болницата, а заседанието ще продължи дълго. С оглед заявеното
по подсъдимия Д. П. П., че не желае аз да участвам като негов защитник,
моля, да бъда освободена от съдебното заседание.
Съдът, като взе предвид заявеното от адв. Т. С. – резервен защитник на
подсъдимия Д. П. П., намира следното:
Съобразно закона, резервният защитник присъства на всички
процесуални действия в съдебна зала, които се извършват по отношение на
подсъдимия Д. П. П..
От друга страна, същата заявява, че има неотложен ангажимент свързан
със здравословното състояние на възрастната й майка.
В днешното съдебно заседание подсъдимият Д. П. П. заяви, че не желае
да бъде защитаван и да взема участие резервния защитник в съдебно-
процесуалните действия.
При това положение, съдът намира, че е налице уважителна причина
,следва да се уважи искането на адв. Т. С. и да се освободи от участие в
разпоредителното заседание.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие в разпоредителното
заседание адв. Т. С. от АК – гр. Плевен.
Съдът намира, че следва да се пристъпи към обсъждане на въпросите по
чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от
НПК.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моето становище по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК е следното: по т.1
настоящото дело е родово и местно подсъдно на Плевенски окръжен съд. По
6
т.2 няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. По т.3 не е допуснато отстранимо съществено процесуално
нарушение на досъдебното производство, което да е довело до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимите. По т.4 считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила на НПК, с
подсъдимите и техните защитници сме постигнали принципно съгласие за
сключване на споразумение, като по отношение на двама от подсъдимите сме
постигнали съгласие, а по отношение на третия подсъдим, евентуално, ще ни
трябва малко време за да изготвим споразумението в писмен вид. По т.5 не са
налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен защитник, съдебен заседател, назначаване на вещи лица, тълковник
и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. По т.6 - относно
взетите мерки за неотклонение, намирам, че към настоящия момент същите са
правилни и законосъобразни и не следва да бъдат изменени. Нямам искания
по доказателствата. Моля, делото да бъде насрочено незабавно по реда на
Глава 29 от НПК.
АДВ. д: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
поддържам казаното от прокурора. Няма да повтарям всички основания на
разпоредителното заседание. Смятам, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, като се договорихме с
Прокуратурата за постигане на споразумение и неговите параметри, което
допълнително следва да се изготви.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Ф. Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че делото е подсъдно на Плевенски окръжен съд. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
налице основанията по т.3. Действително са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от
НПК, доколкото между Окръжна прокуратура – гр. Плевен и защитата на
подсъдимите е постигнато споразумение за решаване на въпросите за
приключване на наказателното производство. Не са налице основанията по
т.5. Няма основания за изменение на мерките за неотклонение. Нямаме
доказателствени искания. Моля, делото да бъде насрочено незабавно по реда
7
на чл.252 от НПК по реда на Глава 29 за разглеждане на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Поддържам казаното от адвоката, подписах
споразумението.
АДВ. Р.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимите. По т.4 сме сключили споразумение с Окръжна
прокуратура – гр. Плевен и са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. По т.5
основанията не са налице. По отношение на взетите мерки за неотклонение,
споделям становището на Прокуратурата. Нямам искания за нови
доказателства. Моля, делото да бъде насрочено незабавно по реда на чл.252
от НПК по реда на Глава 29 за разглеждане на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Поддържам становището на адвоката.
Съдът, след съвещание, като изслуша становищата на страните по
отношение на въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК, намира следното:
На първо място, делото е подсъдно на Окръжен съд – гр. Плевен, не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите.Не са налице условията за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен защитник, съдебен
заседател, назначаване на вещи лица, тълковник и извършване на съдебно-
следствени действия по делегация, не са направени искания за събиране на
доказателства. Не са налице основания за изменение на мерките за
неотклонение, взети по отношение на тримата подсъдими до момента.
Съдът намира, че съобразно направените предложения от прокурора и
становищата на страните, следва делото да се разгледа незабавно по реда на
Глава 29 от НПК.
8
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на Окръжен съд – гр. Плевен, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимите.Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен защитник, съдебен заседател, назначаване на
вещи лица, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация, не са направени искания за събиране на доказателства. Не са
налице основания за изменение на мерките за неотклонение, взети по
отношение на тримата подсъдими до момента.
Съобразно чл.248 ал.1 т.8 от НПК са налице условията за насрочване
разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК и съобразно
разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК следва да се разгледа незабавно делото
по този ред, след провеждане на разпоредително заседание.
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
На основание чл.252 ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К. редовно призован, доведен принудително от
ОЗ „Охрана“ – гр. Плевен, се явява лично и със служебен защитник – адв.
И.Д. от АК – гр. Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
Плевен, се явява лично и с адв. В.Ф. от Адвокатска колегия – гр. Велико
Търново, редовно упълномощен.
Не се явява резервния защитник – адв. Т. С. от АК – гр. Плевен по
уважителни причини – възникнал здравословен проблем на близък по
възходяща линия.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
Плевен, се явява лично и с назначения служебен защитник - адв. Р. Р. от
9
Адвокатска колегия – гр. Плевен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
като моля, да ни бъде предоставено време за уточняване на параметрите по
споразумението с всеки един от подсъдимите.
АДВ. д: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Да се даде ход на делото.
АДВД. Ф. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на Глава 29 от
НПК.
Подсъдимите П. П. К., Д. П. П. и С. М. И. са със снета по делото
самоличност.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на съдебния състав и секретаря.
АДВ. д: Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Ф. Нямам възражения против състава на съда, секретаря и
10
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Р.: Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Поддържам становището на адвоката.
Съдът намира, съобразно становището на страните, че следва да се даде
възможност на страните да обсъдят параметри за окончателно споразумение
за приключване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
При това положение, следва да се прекъсне съдебното заседание, като
същото ще продължи в 16,00 часа.
Съдебното заседание продължава в 16,00 часа в същия съдебен състав и
страните по делото.
ПРОКУРОР: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение с
тримата подсъдими и техните защитници. Считам, че същите не противоречат
на закона и морала.
АДВ. д: Моля, да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Ф. Моля, да одобрите споразумението, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П.: Поддържам становището на адвоката.
АДВ. Р.: Представили сме проект за сключено споразумение. Моля,
същото да бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И.: Поддържам становището на адвоката.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
11
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото
между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв. И.Д. в качеството й на защитник на подсъдимия П. П. К..
На основание чл.384 ал.1 от НПК вр. чл.382 ал.4 от НПК, съдът
ЗАПИТВА подсъдимия П. П. К. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. К. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
Днес 26.05.2021г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв.И.Д. – АК-Плевен, в качеството му на защитник на обв.П. П. К. - роден на
*****2г. в гр.******, обл.Плевен, живее в гр.******, ул.„**** ******“ №***,
****** с ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, не работи, осъждан, се постигна настоящото
споразумение:
І. Обвиняемият П. П. К. се признава за виновен в това, че:
В периода от 03.07.2020г. до 04.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния, в съучастие като
извършител с Д. П. П. с ЕГН:**********, разпространил на публично място,
без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ високорискови наркотични вещества по смисъла на
12
Приложение 1, към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно:
- На 03.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично
вещество – 0,073 грама метамфетамин на стойност 1,82 лв. (един лев и
осемдесет и две стотинки), като го продал на А.Н. ЕГН:****** от гр.******.
- На 04.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично
вещество – 0,044 грама метамфетамин на стойност 1,10 лв. (един лев и десет
стотинки), като го продал на К.Л.К. с ЕГН:******* от гр.******.
- Престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2
от НК.
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено
наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 6
месеца „лишаване от свобода”, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.К. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1 335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
13
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект № 1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
14
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
15
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект №11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
16
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, На съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
V. Обвиняемият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 386,18 лева.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Р.К. адв. И.Д.
17
ПОДСЪДИМ:
П. П. К.
Председателят ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото
между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв. В.Ф. в качеството му на защитник на подсъдимия Д. П. П..
На основание чл.384 ал.1 от НПК вр. чл.382 ал.4 от НПК, съдът
ЗАПИТВА подсъдимия Д. П. П. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
Днес 26.05.2021г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв.В.Ф.-АК - Велико Търново, в качеството му на защитник на обв.Д. П. П. -
роден на *******г. в гр.******, обл.Плевен, живее ********************
ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, не работи, осъждан (реабилитиран), се постигна настоящото
споразумение:
І. Обвиняемият Д. П. П. се признава за виновен в това, че:
1. В периода от 18.12.2018г. до 31.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен,
18
при условията на продължавано престъпление, с пет деяния, държал с цел
разпространение и разпространил, без надлежно разрешително съгласно
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1, към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, а именно:
- На 18.12.2018г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул. „******
ет.*****, разпространил високорисково наркотично вещество – 0,072 грама
метамфетамин на стойност 1,80лв., катого продал на С.Г.С. с
ЕГН**************т гр.******.
- На 19.06.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул.“******
ет.*****, разпространил високорисково наркотично вещество – 9 бр.
хартиени свитъка съдържащи общо 0,338г. метамфетамин на стойност 8,45
лв., като го продал на Т.С.Б.*********** от гр.******.
- На 03.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул. „******
ет.*****, в съучастие като извършител с П. П. К. с ЕГН:**********,
разпространил високорисково наркотично вещество – 0,073 грама
метамфетамин на стойност 1,82 лв. /един лев и осемдесет и две стотинки/,
като го продал на А.Н. ЕГН:****** от гр.******.
- На 04.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
в съучастие като извършил с П. П. К. с ЕГН:**********, разпространил
високорисково наркотично вещество – 0,044 грама метамфетамин на стойност
1,10 лв. /един лев и десет стотинки/, като го продал на К.Л.К. с ЕГН:*******
от гр.******.
- На 31.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул.„******
ет.*****, без надлежно разрешително съгласно „Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурорите“, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1 към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, както следва:
Обект №1 от химическа експертиза №273/2020г. – бяло прахообразно
вещество намерено в кибритена кутийка с надпис ****, иззето с протокол за
претърсване и изземване на 31.07.2020г. в жилищен дом находящ се в
гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като обект №13 и представляващо
19
0,032 грама метамфетамин на стойност 0,80лв.
Обект №2 от химическа експертиза №273/2020г. – бяло прахообразно
вещество намерено в кибритена кутийка с надпис ****, иззето с протокол за
претърсване и изземване на 31.07.2020г. в жилищен дом находящ се в
гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като обект №14, представляващо
0,805 грама метамфетамин на стойност 20,12 лв.
Обект №1 от химическа експертиза № ******. – бяло прахообразно
вещество, иззето с протокол за претърсване и изземване на 01.08.2020г. в
жилищен дом находящ се в гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като
обект №14, представляващо 15,297 грама метамфетамин на стойност 382,42
лв. или общо 16,134 грама метамфетамин на стойност ***3,34 лв. –
Престъпление по чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
2. На 31.07.2020г. в гр.****** , обл.Плевен, в жилищен дом находящ се
на ул. „****** ет.*****, без надлежно разрешително изискващо се съгласно
разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 от Наребдата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. с чл.30 от ЗКНВП,
държал прекурсори за производство на високорискови наркотични вещества,
както следва:
- общо 2600 милилитра солна киселина на стойност 30,97 лева,
включена в Категория III на Регламент /ЕО/ №273/2004г. на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004г. относно прекурсорите и наркотичните
вещества.
- 100 милилитра ацетон на стойност 1,44 лева, включен в Категория III
на Регламент /ЕО/ №273/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от
11.02.2004г. относно прекурсорите и наркотичните вещества –
Престъпление по чл.354а, ал.1 изр.2 от НК.
20
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.1 вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК, страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода”, при първоначален „общ“ режим.
За престъплението по чл.354а, ал.1 изр.2 от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване от
свобода”, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на обвиняемото лице, а именно 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.П. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне времето през
което обв. лице е било задържано под стража считано от 31.07.2020г.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1 335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
21
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект №1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
22
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
23
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
24
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, на съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
V. Обвиняемият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 971,18 лева.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
25
Р.К. адв. В.Ф.
ПОДСЪДИМ:
Д. П. П.
Председателят ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото
между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв. Р. Р. в качеството й на защитник на подсъдимия С. М. И..
На основание чл.384 ал.1 от НПК вр. чл.382 ал.4 от НПК, съдът
ЗАПИТВА подсъдимия С. М. И. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. И. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
Днес 26.05.2021г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор Р.К. и
адв.Р. Р. – АК-Плевен, в качеството й на защитник на обв.С. М. И. - роден на
*****. в гр.******, обл.Плевен, живее в гр.******, ул. „**** ******“ №*****
с ЕГН:**********, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, не работи, осъждан, се постигна настоящото споразумение:
26
І. Обвиняемият С. М. И. се признава за виновен в това, че:
В периода от 04.07.2020г. до 31.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния и при условията на
опасен рецидив държал и разпространил, без надлежно разрешително
съгласно «Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите»
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1, към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, а именно:
- На 04.07.2020г. в централната част на гр.******, обл.Плевен, при
условията на опасен рецидив, разпространил високорисково наркотично
вещество – 0,047 грама метамфетамин на стойност 1,17 лв. (един лев и
седемнадесет стотинки), съгласно Приложение №2 от Постановление на
Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, продавайки го на
З.к.З.***************** от гр.******.
- На 31.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул******
при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, с цел
разпространение държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение 1, към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – 0,152 грама метамфетамин на
стойност 3,80 лв. (три лева и осемдесет стотинки), съгласно Приложение №2
от Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
Престъпление по чл.354а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29, б. „а“ във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29,
б.„а“ във вр. с чл.26, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия да
бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно:
наказание от 1 година и 10 месеца „лишаване от свобода”, при първоначален
„общ“ режим.
27
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.И. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“ от 5000 до 20000лв.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне времето през
което обв. лице е било задържано под стража считано от 31.07.2020г.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект № 1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
28
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
29
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
30
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, На съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
31
V. Обвиняемият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 386,18 лева.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Р.К. адв. Р. Р.
ПОДСЪДИМ:
С. М. И.
Съдът намира, че така постигнатите споразумения между Окръжна
прокуратура – гр. Плевен и всеки един от защитниците на подсъдимите П. П.
32
К., Д. П. П. и С. М. И. не противоречат на закона и морала.
Няма настъпили имуществени вреди, поради което и на основание
чл.382 ал.7 от НПК следва да бъдат одобрени, а наказателното производство
по делото да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 199/2021 г. по описа на Плевенски
окръжен съд между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Р.К. и адв. И.Д. от АК – гр. Плевен, в качеството й на защитник на
подсъдимия П. П. К., по силата на което:
І. Подсъдимият П. П. К. роден на *****2г. в гр.******, обл.Плевен,
живее в гр.******, ул.„**** ******“ №***, ****** с ЕГН:**********,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
осъждан се признава за виновен в това, че:
В периода от 03.07.2020г. до 04.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния, в съучастие като
извършител с Д. П. П. с ЕГН:**********, разпространил на публично място,
без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение 1, към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно:
- На 03.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично
вещество – 0,073 грама метамфетамин на стойност 1,82 лв. (един лев и
осемдесет и две стотинки), като го продал на А.Н. ЕГН:****** от гр.******.
33
- На 04.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично
вещество – 0,044 грама метамфетамин на стойност 1,10 лв. (един лев и десет
стотинки), като го продал на К.Л.К. с ЕГН:******* от гр.******.
- Престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2
от НК.
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.20, ал.2 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено
наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 6
месеца „лишаване от свобода”, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.К. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1 335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
34
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект № 1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
35
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
36
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект №11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
37
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, На съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
V. Подсъдимият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 386,18 лева.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 199/2021 г. по описа на Плевенски
окръжен съд между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Р.К. и адв. В.Ф. от АК – гр. Велико Търново, в качеството му на
защитник на подсъдимия Д. П. П., по силата на което:
І. Подсъдимият Д. П. П. роден на *******г. в гр.******, обл.Плевен,
живее ******************** ЕГН:**********, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан
(реабилитиран) се признава за виновен в това, че:
1. В периода от 18.12.2018г. до 31.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен,
при условията на продължавано престъпление, с пет деяния, държал с цел
разпространение и разпространил, без надлежно разрешително съгласно
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1, към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, а именно:
38
- На 18.12.2018г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул. „******
ет.*****, разпространил високорисково наркотично вещество – 0,072 грама
метамфетамин на стойност 1,80лв., катого продал на С.Г.С. с
ЕГН**************т гр.******.
- На 19.06.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул.“******
ет.*****, разпространил високорисково наркотично вещество – 9 бр.
хартиени свитъка съдържащи общо 0,338г. метамфетамин на стойност 8,45
лв., като го продал на Т.С.Б.*********** от гр.******.
- На 03.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул. „******
ет.*****, в съучастие като извършител с П. П. К. с ЕГН:**********,
разпространил високорисково наркотично вещество – 0,073 грама
метамфетамин на стойност 1,82 лв. /един лев и осемдесет и две стотинки/,
като го продал на А.Н. ЕГН:****** от гр.******.
- На 04.07.2020г. в гр.******, в задблоково пространство на ул. „******
в съучастие като извършил с П. П. К. с ЕГН:**********, разпространил
високорисково наркотично вещество – 0,044 грама метамфетамин на стойност
1,10 лв. /един лев и десет стотинки/, като го продал на К.Л.К. с ЕГН:*******
от гр.******.
- На 31.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул.„******
ет.*****, без надлежно разрешително съгласно „Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурорите“, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1 към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, както следва:
Обект №1 от химическа експертиза №273/2020г. – бяло прахообразно
вещество намерено в кибритена кутийка с надпис ****, иззето с протокол за
претърсване и изземване на 31.07.2020г. в жилищен дом находящ се в
гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като обект №13 и представляващо
0,032 грама метамфетамин на стойност 0,80лв.
Обект №2 от химическа експертиза №273/2020г. – бяло прахообразно
вещество намерено в кибритена кутийка с надпис ****, иззето с протокол за
претърсване и изземване на 31.07.2020г. в жилищен дом находящ се в
39
гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като обект №14, представляващо
0,805 грама метамфетамин на стойност 20,12 лв.
Обект №1 от химическа експертиза № ******. – бяло прахообразно
вещество, иззето с протокол за претърсване и изземване на 01.08.2020г. в
жилищен дом находящ се в гр.******, ул.“****** ет.*****, номериран като
обект №14, представляващо 15,297 грама метамфетамин на стойност 382,42
лв. или общо 16,134 грама метамфетамин на стойност ***3,34 лв. –
Престъпление по чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
2. На 31.07.2020г. в гр.****** , обл.Плевен, в жилищен дом находящ се
на ул. „****** ет.*****, без надлежно разрешително изискващо се съгласно
разпоредбата на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл.1 от Наребдата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. с чл.30 от ЗКНВП,
държал прекурсори за производство на високорискови наркотични вещества,
както следва:
- общо 2600 милилитра солна киселина на стойност 30,97 лева,
включена в Категория III на Регламент /ЕО/ №273/2004г. на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004г. относно прекурсорите и наркотичните
вещества.
- 100 милилитра ацетон на стойност 1,44 лева, включен в Категория III
на Регламент /ЕО/ №273/2004г. на Европейския парламент и на Съвета от
11.02.2004г. относно прекурсорите и наркотичните вещества –
Престъпление по чл.354а, ал.1 изр.2 от НК.
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.1 вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК, страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода”, при първоначален „общ“ режим.
40
За престъплението по чл.354а, ал.1 изр.2 от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно: наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване от
свобода”, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на обвиняемото лице, а именно 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.П. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне времето през
което обв. лице е било задържано под стража считано от 31.07.2020г.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1 335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
41
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект №1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
42
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
43
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
44
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, на съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
V. Подсъдимият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 971,18 лева.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 199/2021 г. по описа на Плевенски
окръжен съд между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Р.К. и адв. Р. Р. от АК – гр. Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия С. М. И., по силата на което:
І. Подсъдимият С. М. И. роден на *****. в гр.******, обл.Плевен, живее
в гр.******, ул. „**** ******“ №***** с ЕГН:**********, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан
се признава за виновен в това, че:
В периода от 04.07.2020г. до 31.07.2020г. в гр.******, обл.Плевен, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния и при условията на
опасен рецидив държал и разпространил, без надлежно разрешително
съгласно «Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите»
високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение 1, към чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, а именно:
- На 04.07.2020г. в централната част на гр.******, обл.Плевен, при
условията на опасен рецидив, разпространил високорисково наркотично
45
вещество – 0,047 грама метамфетамин на стойност 1,17 лв. (един лев и
седемнадесет стотинки), съгласно Приложение №2 от Постановление на
Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, продавайки го на
З.к.З.***************** от гр.******.
- На 31.07.2020г. в гр.******, в жилищен дом находящ се на ул******
при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително съгласно
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, с цел
разпространение държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
Приложение 1, към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – 0,152 грама метамфетамин на
стойност 3,80 лв. (три лева и осемдесет стотинки), съгласно Приложение №2
от Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
Престъпление по чл.354а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29, б. „а“ във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
ІІ. За престъплението по чл.354а, ал.2, т.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.29,
б.„а“ във вр. с чл.26, ал.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия да
бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно:
наказание от 1 година и 10 месеца „лишаване от свобода”, при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обв.И. да не
бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно „глоба“ от 5000 до 20000лв.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне времето през
което обв. лице е било задържано под стража считано от 31.07.2020г.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществени доказателства:
46
- Наркотични вещества – 0,887 грама метамфетамин и 15,015 грама
метамфетамин, са изпратени за съхранение в Централно митническо
управление;
- Прекурсори – 1 бр. пластмасова туба съдържаща 1335 мл. солна
киселина, 1 бр. стъклена бутилка съдържаща 475 мл. солна киселина, 1 бр.
пластмасова бутилка съдържаща 95 мл. ацетон, 1 бр. стъклена бутилка
съдържаща 715 мл. солна киселина иззети с протокол за претърсване и
изземване в жилищен дом, находящ се в гр.******, ул. „****** ет.***** и 1
бр. стъклена бутилка съдържаща 815 мл. солна киселина, иззета с протокол за
претърсване и изземване от жилищен дом, находящ се в ****** се оставиха
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. найлонова чанта съдържаща шуплесто вещество с надпис
„*****“ отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при
ОД на МВР – гр.Плевен, като обект № 1-4 – на съхранение в РУ – ******;
-1 бр. пластмасова туба с надпис „*****“ отбелязана във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект № 1-6 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяла пластмасова туба с надпис „*****“, отбелязана във
Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-7 – на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова бутилка с надпис „******“, отбелязана
във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №1-8 – на съхранение в РУ-******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „***** бр. метална кутия с надпис
„******“ отбелязани във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 3 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 3 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР –
гр.Плевен, като обект №9-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- Опаковки към Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ
47
при ОД на МВР-Плевен, като обект №3 - на съхранение в РУ-******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „******“, „***** бр. метална
кутия с надпис „******“ отбелязана във Физикохимическа експертиза
№******. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, като обект №7-1 – на съхранение
в РУ-******;
- Бяло прахообразно вещество отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОД на МВР – Плевен, като обект №7-2 –
на съхранение в РУ–******;
- 1 бр. черна метална кутийка съдържаща кафява растителна маса
отбелязана във Физикохимическа експертиза №******. на БНТЛ при ОД на
МВР – гр.Плевен, като обект ** – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. хартиен чувал с находяща се в него найлонова чанта
съдържаща 211 бр. кибрита, 1 бр. въже с дължина 7 метра с вързана в единия
край пластмасова кутийка,
- 10 бр. СИМ карти - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. метално цилиндрично тяло - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. СИМ карта с №***** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. лична карта №**** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр . електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач и 1 бр. бял лист с надписи - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 3 бр. листи с изписан върху тях текст - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон **** на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. пластика картодържач - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. купичка с остатъци от кафяво вещество - на съхранение в РУ –
гр.******;
48
- 2 бр. стъклени шишета с надписи „П.К.“ и „Г.Б.“ - на съхранение в
РУ – гр.******;
- 1 бр. пластмасова кутийка с 9 бр. теглилки за везна - на съхранение
в РУ – гр.******;
- 1 бр. електронна везна - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон с ИМЕИ: ***** ведно със СИМ карта иззети
с протокол за претърсване и изземване в гр.******, ул. „****** ет.***** - на
съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. прозрачна пластмасова чаша съдържаща бяло прахообразно
вещество със зелени бучки, отбелязана във Физикохимическа експертиза №
******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 10 – на съхранение в
РУ – гр.******;
- 4 бр. метални кутии с надпис „*****“ отбелязани във
Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен,
като обект № 11-1 – на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. бяло шише с червена капачка съдържащо бяло зърнесто
вещество, отбелязано във Физикохимическа експертиза № ******. на БНТЛ
при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-3 – на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. бял найлонов плик, съдържащ синя найлонова чанта,
съдържаща бяло прахообразно вещество, отбелязано във Физикохимическа
експертиза № ******. на БНТЛ при ОДМВР – гр.Плевен, като обект № 11-4 –
на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. велосипед „**** с прикрепен от лявата страна на рамката стик
за голф - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. многофункционален инструмент - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. набор от сгъваеми ключета и отвертки - на съхранение в РУ –
гр.******;
49
- 8 бр. лепенки за велосипедни гуми - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. аварийно чукче - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. диоптрични очила без стъкла - на съхранение в РУ –
гр.******;
- 1 бр. нож и кания марка „****“ - на съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен апарат марка „****“ със СИМ карта на *** - на
съхранение в РУ – гр.******;
-1 бр. мобилен аппарат марка „****“ със СИМ карта на ****** и
зарядно за него - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. картодържач с №******** - на съхранение в РУ – гр.******;
- 1 бр. мобилен телефон марка „***** мобилен телефон марка
„******“, иззети с протокол за претърстване и изземване в гр.******, ул.
„****** на съхранение в РУ – гр.******, На съхранение в РУ-****** и
Централно митническо управление, следва да се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, вр.чл.53 ал.1, ал.2 от НК, като
след влизане на определението с което е одобрено споразумението следва да
бъдат унищожени.
V. Подсъдимият ще заплати направените разноски по делото по сметка
на ОД на МВР - Плевен – 386,18 лева.
ПОТВЪРЖДАВА мерките за неотклонение по отношение на
подсъдимия П. П. К. – „Подписка“, по отношение на подсъдимия Д. П. П. –
„Задържане под стража“, по отношение на подсъдимия С. М. И. – „Задържане
под стража“, взети по досъдебно производство № 146/2020 г. по описа на
Окръжна прокуратура – гр. Плевен.
50
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по
НОХД № 199/2021 г. по описа на Плевенски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която са одобрени споразуменията и е
прекратено наказателното производство е окончателно, а в частта, с която са
потвърдени мерките за неотклонение по отношение на подсъдимите подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
гр. Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 17,00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
51