№ 10882
гр. София, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110100638 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 249 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Р. В. О., с ЕГН: **********, подадена
чрез процесуалния му представител – адв. А. В., срещу „Техно строй
България” ООД, с ЕИК: *********, с която се иска ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата от 20 000 лева /главница/, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди – за претърпени от ищеца болки и
страдания в резултат на травми от трудова злополука, настъпила на
15.06.2022 г. в гр. В. – на строителен обект на работодателя, ведно със
законната лихва върху така претендираната сума за главница, считано от
датата на трудовата злополука – 15.06.2022 г., до окончателното й изплащане.
Претендират се и разноски.
С постановено в срока по чл. 235 от ГПК Решение № 4251/11.03.2024 г.
по гр.д. № 638/2023 г. на СРС съдът е:
ОСЪДИЛ „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да заплати
на Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес, сумата от 15 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди – за претърпени от
ищеца болки и страдания в резултат на травми от трудова злополука,
настъпила на 15.06.2022 г. в гр. В. – на строителен обект на работодателя
„Техно строй България” ООД, ведно със законната лихва върху така
претендираната сума за главница, считано от датата на трудовата злополука –
15.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, КАТО е
ОТХВЪРЛИЛ предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди за
сумата от 5000 лева, представляваща разликата над уважения размер от 15
000 лева до пълния заявен размер на претенцията от 20 000 лева, поради
1
неоснователност на претенцията в отхвърлената част.
ОСЪДИЛ „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв.
на адвокат А. В. с адрес: гр. Перник, ул. Райко Даскалов бл. 6, офис сумата от
1650 лева – адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. № 638/2023
г. по описа на СРС – съобразно уважената част от иска.
ОСЪДИЛ Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на „Техно строй България” ООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша №
188 сумата от 550 лева – адвокатско възнаграждение в производството по
гр.д. № 638/2023 г. по описа на СРС – съобразно отхвърлената част от иска.
ОСЪДИЛ „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да заплати
по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата
в размер на 600 лева, представляваща дължима държавна такса и сумата в
размер на 225 лева, представляваща възнаграждение по допусната съдебно –
медицинска експертиза.
На ответното дружество „Техно строй България” ООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша №
188 е указано да внесе възложените в негова тежест разноски по сметка на
съда, в едноседмичен срок, считано от влизане на решението в сила,
дружеството е предупредено, че в противен случай съдът ще издаде
служебно изпълнителен лист и ще пристъпи към принудително събиране на
вземанията.
В срока до влизане на решението в сила от страните са подадени:
Заявление за отказ от иск от Р. В. О., с ЕГН: ********** с нотариално
удостоверен подпис с вх. № 104640/29.03.2024 г. /подадена след като
решението е влязло в сила спрямо него/
Молба от „Техно строй България” ООД, с ЕИК: ********* с вх.
108036/02.04.2024 г. за обезсилване на решението и прекратяване на
делото поради постигната спогодба /подадена преди решението да
влезне в сила спрямо него/;
Молба от „Техно строй България” ООД, с ЕИК: ********* с вх.
159225/16.05.2024 г. за обезсилване на решението и прекратяване на
делото поради постигната спогодба – като спогодбата, подписана от
страните, е приложена към молбата;
Въззивна жалба с вх. № 118421/10.04.2024 г. „Техно строй България”
ООД, с ЕИК: ********* срещу Решение № 4251/11.03.2024 г. по гр.д. №
638/2023 г. на СРС, в случай че същото не бъде обезсилено по молбите
поради постигнатата спогодба.
При преглед на депозираните по делото молби от страните и предвид
изложените от тях доводи за постигната спогодба съдът намира, че в случая е
налице хипотезата на чл. 249 от ГПК – доколкото молбите са подадени преди
решението да е влезнало в сила спрямо двете страни.
2
Поради това и решението на съда следва да бъде обезсилено на
основание чл. 249 от ГПК – в следните части:
„ОСЪЖДА „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да заплати
на Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес, сумата от 15 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди – за претърпени от
ищеца болки и страдания в резултат на травми от трудова злополука,
настъпила на 15.06.2022 г. в гр. В. – на строителен обект на работодателя
„Техно строй България” ООД, ведно със законната лихва върху така
претендираната сума за главница, считано от датата на трудовата злополука –
15.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, КАТО ОТХВЪРЛЯ
предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди за сумата от 5000
лева, представляваща разликата над уважения размер от 15 000 лева до
пълния заявен размер на претенцията от 20 000 лева, поради неоснователност
на претенцията в отхвърлената част.
ОСЪЖДА „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв.
на адвокат А. В. с адрес: гр. Перник, ул. Райко Даскалов бл. 6, офис сумата от
1650 лева – адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. № 638/2023
г. по описа на СРС – съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на „Техно строй България” ООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша №
188 сумата от 550 лева – адвокатско възнаграждение в производството по
гр.д. № 638/2023 г. по описа на СРС – съобразно отхвърлената част от иска“
Същевременно обаче в случая съдът следва да съобрази и че делото е
трудово по своя характер и ищецът не е внасял разноски за държавна такса,
нито за експертиза – каквато е допусната и приета по делото. Тези разноски
не са предмет на постигнатата от страните спогодба, приложена към молбата
на ответника. Сумите обаче не може да бъдат понесени като крайна тежест от
съда, доколкото страните са постигнали спогодбата си след постановяване на
крайния съдебен акт – независимо от подробните разяснения, дадени от
състава в последното съдебно заседание, че следва да постигнат спогодба
най-късно в срока по чл. 235 от ГПК.
Водим от горното, Софийският районен съд:
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 249 от ГПК по молба заявление за отказ
от иск от Р. В. О., с ЕГН: ********** с нотариално удостоверен подпис с вх.
№ 104640/29.03.2024 г., молба от „Техно строй България” ООД, с ЕИК:
********* с вх. 108036/02.04.2024 г. и молба от „Техно строй България”
ООД, с ЕИК: ********* с вх. 159225/16.05.2024 г., постановеното Решение №
4251/11.03.2024 г. по гр.д. № 638/2023 г. на СРС, в следните части:
3
„ОСЪЖДА „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да заплати
на Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес, сумата от 15 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди – за претърпени от
ищеца болки и страдания в резултат на травми от трудова злополука,
настъпила на 15.06.2022 г. в гр. В. – на строителен обект на работодателя
„Техно строй България” ООД, ведно със законната лихва върху така
претендираната сума за главница, считано от датата на трудовата
злополука – 15.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, КАТО
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди за
сумата от 5000 лева, представляваща разликата над уважения размер от
15 000 лева до пълния заявен размер на претенцията от 20 000 лева, поради
неоснователност на претенцията в отхвърлената част.
ОСЪЖДА „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв.
на адвокат А. В. с адрес: гр. Перник, ул. Райко Даскалов бл. 6, офис сумата
от 1650 лева – адвокатско възнаграждение в производството по гр.д. №
638/2023 г. по описа на СРС – съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА Р. В. О., с ЕГН: ********** и адрес: адрес ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на „Техно строй България” ООД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша №
188 сумата от 550 лева – адвокатско възнаграждение в производството по
гр.д. № 638/2023 г. по описа на СРС – съобразно отхвърлената част от
иска.“.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 638/2023 г. на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от „Техно строй България” ООД, с
ЕИК: ********* с вх. 108036/02.04.2024 г. и молба от „Техно строй България”
ООД, с ЕИК: ********* с вх. 159225/16.05.2024 г. за обезсилване на Решение
№ 4251/11.03.2024 г. по гр.д. № 638/2023 г. на СРС в частта относно
разноските, присъдени в полза на съда, а именно в следната част:
„ОСЪЖДА „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да заплати
по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата
в размер на 600 лева, представляваща дължима държавна такса и сумата в
размер на 225 лева, представляваща възнаграждение по допусната съдебно –
медицинска експертиза.
УКАЗВА на „Техно строй България” ООД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. Витоша № 188 да внесе
възложените в негова тежест разноски по сметка на съда, в едноседмичен
срок, считано от влизане на решението в сила, КАТО ГО
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай съдът ще издаде служебно
изпълнителен лист и ще пристъпи към принудително събиране на
вземанията“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
4
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
УКАЗВА на „Техно строй България” ООД, с ЕИК: ********* в
едноседмичен срок от съобщението да посочи в нарочна писмена молба дали
поддържа въззивна жалба с вх. № 118421/10.04.2024 г. – като при
неизпълнение на указанията в срок съдът ще счете жалбата за оттеглена и ще
върне същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5