Определение по дело №178/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 474
Дата: 17 юни 2021 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20217270700178
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 17.06.2021г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 178 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.211 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Производството е образувано въз основа на жалба с рег.№ ДА-01-1695/07.06.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от Ц.Е.Ц. ***, с ЕГН **********,  против Заповед рег.№ 372з-1330/19.05.2021г. на Директора на ОДМВР-гр.Шумен, с която на Ц.Е.Ц. са определени дисциплинарни наказания "Писмено предупреждение" за срок от 4 месеца и "Писмено предупреждение" за срок от 3 месеца, както и е наложено за изтърпяване едно общо дисциплинарно наказание «Писмено предупреждение» за срок от 6 месеца.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Ц.Е.Ц. *** и ответник – Директор на ОД на МВР – гр. Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице материално – правните предпоставки, обуславящи налагане на дисциплинарното наказание.

Доколкото с жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, е отправено искане ответната страна да представи оспорваната заповед в оригинал, и с оглед становището на ответната страна, застъпено в съпроводително писмо рег.№ 372000-11015/11.06.2021г., на оспорващия следва да се укаже да заяви изрично дали поддържа искането си за представяне на Заповед рег.№ 372з-1330/19.05.2021г. на Директора на ОДМВР-гр.Шумен в оригинал и поради какви причини.

С жалбата оспорващият е отправил искане за допускане на двама свидетели при режим на довеждане. С придружителното писмо, с което жалбата е изпратена в съда, административният орган е направил искане за допускане на гласни доказателства – разпит на свидетелите В.Е.Г.– Началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Шумен и И.С.Г.- Полицейски инспектор в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Шумен, които са участвали в извършването на проверката и имат непосредствени впечатления за организацията на работата в сектора и за конкретното поведение на жалбоподателя. Съдът намира исканията на страните за допускане на гласни доказателства за допустими и относими към предмета на спора, поради което същите следва да бъдат уважени.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - Ц.Е.Ц. ***;

- ответник Директор на ОД на МВР – гр.Шумен.

Насрочва АД № 178/2021г. по описа на ШАдмС за 15.07.2021г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да заяви изрично дали поддържа искането си за представяне на Заповед рег.№ 372з-1330/19.05.2021г. на Директора на ОДМВР-гр.Шумен в оригинал и поради какви причини.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице материално – правните предпоставки, обусляващи налагане на дисциплинарното наказание.

Указва на ответната страна, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за следващо съдебно заседание при режим на довеждане от оспорващата страна двама свидетели.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ за следващо съдебно заседание при режим на довеждане от ответната страна, свидетелите:

- В.Е.Г.– Началник сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Шумен;

- И.С.Г.- Полицейски инспектор в сектор «Пътна полиция» при ОДМВР-гр.Шумен.

 

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

 

Ведно с призовката на оспорващия да се изпратят приложените към съпроводително писмо рег.№ 372000-11015/11.06.2021г. писмени доказателства, а на ответната страна да се изпрати препис от жалбата.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: