№ 38701
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20251110143297 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на Жалба, вх. № 272654/12.08.2025г. на СРС,
подадена от А. Д. Д. срещу частните съдебни изпълнители М. П., Г. Н. и Г. К.. Твърди се, че
по образувани при тях срещу ищеца изпълнителни дела били наложени запори върху
моторни превозни средства на ищеца, които обаче отдавна били върнати за вторични
суровини и не били в негово владение. Поради влошеното си здраве ищецът не ги бил
заличил в МВР. Подал молби до ЧСИ с искане да бъдат вдигнати така наложените запори,
но нямало нито получени отговори, нито предприети действия. Налагането на запори и
липсата на промяна в регистрите създавало пречки пред ищеца да ползва полагащите му се
по закон облекчения като лице с увреждания. Моли се жалбата да бъде приета за допустима
и основателна, да се задължат съдебните изпълнители незабавно да вдигнат запорите, да се
разпореди да бъдат уведомени органите на МВР за отразяване на промените в регистрите,
както и да му бъдат присъдени разноски по делото.
С Разпореждане № 126682/13.08.2025г. съдът е оставил исковата молба без движение,
като, с оглед изясняване претенцията на ищеца, му е указано в седмодневен срок да
потвърди дали оспорва конкретно действие/бездействие на съдебния изпълнител по
конкретно изпълнително дело, или искането му е друго, като обоснове и формулира същото.
Разпореждането е връчено на 26.08.2025г., но изпълнение в рамките на дадения срок не е
последвало.
При това положение и с оглед съдържанието на подадената жалба така, както е
подадена, настоящият съдебен състав намира, че тя не съставлява искова молба, съдържаща
искане за решаване от съда на възникнал гражданскоправен спор по общия
съдопроизводствен ред на ГПК, а по естеството си е жалба по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Доколкото същата, на основание чл. 435 ГПК, се разглежда от окръжния съд, какъвто за
територията на област София се явява Софийският градски съд, то настоящият съдебен
състав не разполага с правомощия да преценява нейната редовност, допустимост и
основателност, като следва да прекрати производството и да изпрати, на основание чл. 118,
ал. 2 ГПК, жалбата за разглеждане от надлежния Софийски градски съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43297/2025г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА Жалба, вх. № 272654/12.08.2025г. на СРС, на основание чл. 118, ал. 2
ГПК, на Софийския градски съд по компетентност.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца по електронна
1
поща.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2