Присъда по дело №1339/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 169
Дата: 30 ноември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230201339
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 169
гр. Сливен, 30.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниМиглена Б. Николова

заседатели:Стефка Н. Султанова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Ц. Й. С.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20232230201339 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. А. Б. - роден на 06.03.2003г. в
гр.Сливен, постоянен адрес: гр.Сливен, ул. „К.К." № 60, бълг.гражданин,
неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. за ВИНОВЕН в
това, че: За времето от 24.02.2023г. до 07.03.2023г. в гр. Сливен, в условията
на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство
(брадва) и след предварителен сговор с Д. Р. А., извършил кражба на чужди
движими вещи: 1 бр. центробежна помпа марка ’Tiverani", 6 бр. сферични
кранове от неръждаема стомана, 3 бр. вратички от неръждаема стомана, 3 бр.
накрайници за маркучи от неръждаема стомана, 1 бр. камера за
видеонаблюдение "Sis View", 1 бр. карта-памет 128 GB, дебитомер "Badger
Meter", модел "F 110-Р", 3 бр. центробежни помпи с кожух от неръждаема
стомана, 30 м. тръбна конструкция от неръждаема стомана, 2 бр. люка
(капаци) от неръждаема стомана, 8 м. медна тръба Ф75, всичко на обща
стойност 9 326,65 лева, собственост на „Вини Сливен ООД", представлявано
1
от П. С. Г., като случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3,
т.4, т. 5 и т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На подсъдимия Б. А. Б. за извършено от него престъпление по
чл.195, ал.1, т. 3, т.4, т. 5 и т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, при
условията на чл.58А ал. 1 във вр. с чл.54 от НК налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което се намаля с
1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
„Лишаване от свобода”, същият следва да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на подсъдимия Б. Б. наказание по НОХД № 1088/2022 година на
Районен съд Сливен, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което същия следва да изтърпи при първоначален
„СТРОГ“ режим и отделно от определеното в днешното съдебно заседание.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. Р. А. - роден на 25.10.2005г. в гр.
Сливен, постоянен адрес: гр.Сливен, ул.„Пирин" № 39, бълг.гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: За времето от 24.02.2023г. до 07.03.2023г. в
гр.Сливен, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот и чрез използване на техническо средство (брадва) и след
предварителен сговор с Б. А. Б., извършил кражба на чужди движими вещи: 1
бр. центробежна помпа марка "Liverani", 6 бр. сферични кранове от
неръждаема стомана, 3 бр. вратички от неръждаема стомана, 3 бр.
накрайници за маркучи от неръждаема стомана, 1 бр. камера за
видеонаблюдение "Sis View", 1 бр. карта-памет 128 GB, дебитомер "Badger
Meter", модел "F 110-Р", 3 бр. центробежни помпи с кожух от неръждаема
стомана, 30 м. тръбна конструкция от неръждаема стомана, 2 бр. люка
(капаци) от неръждаема стомана, 8 м. медна тръба Ф75, всичко на обща
стойност 9 326,65 лева, собственост на „Вини Сливен ООД", представлявано
от П. С. Г., като случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
На подсъдимия Д. Р. А. за извършеното от него престъпление по
2
чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК., при условията на чл.58А ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ТРИ МЕСЕЦА, което се намаля с 1/3, като така определеното и намалено
наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, , което на
основание чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. А. Б. да заплати направените по делото
разноски в размер на 99,45 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – град Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Р. А.да заплати направените по делото
разноски в размер на 99,45 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР - Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към присъда постановена по НОХД № 1339/2023г. на СлРС


Районна прокуратура –гр.Сливен е внесла обвинителен акт против Д. Р. А. за
извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.63
ал.1 т.З от НК и Б. А. Б. по чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, от НК

Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша
становището на защитниците и на подсъдимите, и след като установи, че техните
самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, премина към процедурата по чл. 371 , т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години,след
редукцията на основание чл.58а от НК, което да бъде изтърпяно ефективно за подс.Б. и
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година,след редукцията по чл. 58а от НК,
което на основание чл. 69 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от две години.
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явява лично. Признават се за виновни и
дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.
371, т.2 от НПК, а именно признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.
Защитниците на подсъдимите не оспорва фактическата обстановка по
обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието си делото да се
гледа по реда на глава 27 НПК.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Към момента на извършване на деянието подс. Д. А. е бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките
си.
Подс.Б. Б. е многократно осъждан за тежки умишлени престъпления от общ
характер,включително с Присъда № 4/13.01.2023г. по НОХД № 1088/2022г. на РС-Сливен, в
сила от 31.01.2023 г., обв.Б. като е бил признат за виновен и осъден за престъпление по
чл.195 ал.1 т.З, т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.58А ал.1, от НК, като му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което на основание чл.66
ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години, поради което настоящото деяние е
извършено от Б. в условията на „повторност“ по смисъла на чл.28 от НК.
На 24.02.2023г. в гр.Сливен, подсъдимите Б. Б. и Д. А. решили да извършат
кражба на чужди движими вещи, т.к. имали нужда от парични средства. Б. взел една брадва
от свой комшия, за да я използват по време на извършване на престъплението и двамата се
насочили към двора на „Вини-Сливен“ ООД гр. Сливен, находящ се в индустриалната зона
на града.Когато стигнали до завода, прескочили оградата и влезли в двора. След това
стигнали до цех за винопроизводство, където забелязали, че вратата е заключена и с
брадвата, която носели със себе си разбили плоскостите на вратата и влезли в цеха.
Двамата използвали запалки, които носели в себе си, за да се ориентират в обстановката и
започнали да поставят в чувал намерените в цеха вещи. По този начин успели да откраднат
1 бр. центробежна помпа марка "Liverani", 6 бр. сферични кранове от неръждаема стомана, 3
бр. вратички от неръждаема стомана, 3 бр. накрайници за маркучи от неръждаема
стомана.След това по обратния път излезли от помещението и се върнали в кв.“Надежда“,
където продали металните части на св.Илиян Й. Й., който се занимавал с изкупуване на
1
отпадъци от черни и цветни метали.
Брадвата, която обвиняемите използвали за да разбият входната врата на цеха,
върнали на мястото откъдето я били взели преди това.
Видно от изготвената по делото съдебно оценителна експертиза стойността на
горепосочените инкриминирани вещи възлиза на 2 890,25 лв.
На следващият ден, 25.02.2023г. в гр.Сливен, подсъдимите отново решили и
отишли до двора на „Вини Сливен“ ООД гр. Сливен, за да извършат кражба на вещи от
предприятието. Този път били със свидетелите М.А.П., П. Щ.Д., Й. Р. А. и А. Г. Б.. От
същото място извършили кражба на следните вещи: 1 бр. камера за видеонаблюдение "Sis
View", 1 бр. карта-памет 128 GB, дебитомер "Badger Meter", модел "F 110-Р", 3 бр.
центробежни помпи с кожух от неръждаема стомана. Вещите поставили в чували след
което ги занесли и продали на св.Илиян Й. Й..
Видно от назначената по делото съдебно – оценителна експертиза стойността на
горепосочените инкриминирани вещи е 3 802,00 лв.
На 07.03.2023г. в гр.Сливен, подсъдимите Б. и А. отново решили да извършат
кражба от цеха на „Вини Сливен“ ООД гр. Сливен. С тях били пак свидетелите М.А.П., П.
Щ.Д., Й. Р. А. и А. Г. Б.. От двора на предприятието подсъдимите взели следните вещи: 30
м. тръбна конструкция от неръждаема стомана, 2 бр. люка (капаци) от неръждаема стомана
и 8 м. медна тръба Ф75
Видно от назначената по делото съдебно –оценителна експертиза стойността на
горепосочените инкриминирани вещи е 2 634,40 лв.
Общата стойност на всички причинени щети от трите деяния възлиза на 9 326,65
лв.
С протокол от 14.03.2023 г. св. Илиян Й. Й. предал доброволно 1 бр. центробежна
помпа марка "Liverani", и 2 бр. тръби, всяка с дължина 1 м. и широчина 45 мм, предмет на
кражбата, които с разписка от 19.05.2023г., били върнати на св.П. С. Г..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на направените от подсъдимия самопризнания и събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в тяхната
съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в отношение на
пълно покриване и допълване.
Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели, а именно П. Г. - л.36; Ил.Й. - л.39; Д.А. - л.41; М.П. - л.43; Пл.Д. -
л.44; Ил.А. - л.45; А.Б. - л.46; Ж.К. - л.47; Щ.Д.а - л.49; Пл.Х. - л.51; К.Д. - л.52. Дава вяра на
обясненията на подсъдимия Б. - л.32 и на подс.А.- л.34.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и
всички писмени материали, приложени към дознанието и в частност на протокол за
доброволно предаване - л.7; разписка - л.8; справки съдимост - л.60 и л.61- л.64 и ДСМПИС /
находяща се на л.77 и л.78/.
Дава вяра на заключението на ВЛ по назначената в хода на досъдебното
производство съдебно- оценителна експертиза,тъй като не беше оспорено от страните, а
съдът няма основание да се съмнява в безпристрастността и компетентността му .
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи: С деянието си подс. Д. А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1 т.З, т.4 и т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр.
чл.26 ал. 1, вр. чл.63 ал.1 т,3 от НК,тъй като за времето от 24.02.2023г. до 07.03.2023г. в
гр.Сливен, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на
2
извършеното и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и чрез използване на
техническо средство (брадва) и след предварителен сговор с Б. А. Б., извършил кражба на
чужди движими вещи: 1 бр. центробежна помпа марка "Liverani", 6 бр. сферични кранове от
неръждаема стомана, 3 бр. вратички от неръждаема стомана, 3 бр. накрайници за маркучи от
неръждаема стомана, 1 бр. камера за видеонаблюдение "Sis View", 1 бр. карта-памет 128 GB,
дебитомер "Badger Meter", модел "F 110-Р", 3 бр. центробежни помпи с кожух от
неръждаема стомана, 30 м. тръбна конструкция от неръждаема стомана, 2 бр. люка (капаци)
от неръждаема стомана, 8 м. медна тръба Ф75, всичко на обща стойност 9 326,65 лева,
собственост на „Вини Сливен ООД", представлявано от П. С. Г., като случаят не е
маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
С деянието си подс. Б. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.195, ал.1 т.З, 4, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй
като за времето от 24.02.2023г. до 07.03.2023г. в гр. Сливен, в условията на продължавано
престъпление и повторност, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот и чрез използване на техническо средство (брадва) и след предварителен сговор с Д. Р.
А., извършил кражба на чужди движими вещи: 1 бр. центробежна помпа марка ’Tiverani", 6
бр. сферични кранове от неръждаема стомана, 3 бр. вратички от неръждаема стомана, 3 бр.
накрайници за маркучи от неръждаема стомана, 1 бр. камера за видеонаблюдение "Sis
View", 1 бр. карта-памет 128 GB, дебитомер "Badger Meter", модел "F 110-Р", 3 бр.
центробежни помпи с кожух от неръждаема стомана, 30 м. тръбна конструкция от
неръждаема стомана, 2 бр. люка (капаци) от неръждаема стомана, 8 м. медна тръба Ф75,
всичко на обща стойност 9 326,65 лева, собственост на „Вини Сливен ООД", представлявано
от П. С. Г., като случаят не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, т.4, т. 5 и т.7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
По делото е установен безспорно механизма на деянието и авторството му.
Подсъдимият Б. е извършил деянието в условията на „повторност“, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление.Деянието не е „маловажен случай“, тъй
като стойността на откраднатото, механизма на осъществяването му и въвличането на
малолетния извършител в престъплението, обосновават завишена степен на обществена
опасност както на деянието, така и на дееца.
Двамата подсъдими са извършили процесното деяние в условията на „продължавано
престъпление“ по смисъла на чл. 26 от НК, тъй като е осъществили две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което всяко последващо се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
По делото безспорно е установена стойността на инкриминираните вещи, техния вид,
количество и собственост.Установено е,че деянието е извършено чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот както и чрез използване на техническо средство-брадва.
Деянието е извършено от подсъдимите умишлено,при форма на вината пряк
умисъл.Същите са съзнавали обществено-опасния му характер, предвиждали са и са
искали настъпването на обществено опасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в
ниската правна култура на подсъдимите и намерението им за облагодетелстване по
незаконен начин.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината обстоятелства като
3
прецени, че са налице смекчаващи вината му обстоятелства за двамата подсъдими, а
именно: чистосърдечните признания, изразено съжаление за извършеното, както и
съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство.
Съдът отчете и отегчаващи вината на подсъдимите обстоятелства, а именно
високата стойност на причинените вреди, ведно с липсата на възстановяването им в по –
голямата им част .
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на индивидуалната и генерална
превенция, съдът наложи следните наказания:
На подсъдимия Б. А. Б. за извършено от него престъпление по чл.195, ал.1, т.
3, т.4, т. 5 и т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, при условията на чл.58А ал. 1 във
вр. с чл.54 от НК наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
ГОДИНИ, което намали с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”, постанови да бъде изтърпяно при първоначален
„ОБЩ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.68 ал.1 от НК,съдът приведе в изпълнение наложеното на
подсъдимия Б. Б. наказание по НОХД № 1088/2022 година на Районен съд Сливен, а
именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което
същия следва да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим и отделно от определеното в
днешното съдебно заседание, тъй като деянието предмет на настоящото производство е
извършено в изпитателния срок определен по горепосоченото НОХД–ло.
На подсъдимият Д. Р. А. за извършеното от него престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на
чл.58А ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, което намаля с 1/3, като така определеното и
намалено наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” на основание
чл.69 ал.1 във вр. с чл.66 ал.1 от НК отложи за изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия Б. А. Б. да заплати
направените по делото разноски в размер на 99,45 лв. в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОДМВР – град Сливен.
По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия Д. Р. А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 99,45 лв. в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОДМВР - Сливен.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и отговарящо в
максимална степен, както на обществената опасност на деянието и извършителите, така и на
целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни