№ 217
гр. Добрич, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов
Административно наказателно дело № 20233230200892 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ: К. С. И. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. В. К., редовно упълномощен по досъдебното
производство.
Д. О. И. – Редовно призована. Явява се лично, представлява се от адв. В.
К., редовно упълномощен по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована,
представлява се от прокурор С. Д..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемите.
Обвиняемите: К. С. И. – ЕГН **********, от с. ***.
Д. О. И. – ЕГН **********, от с. ***
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемите
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
1
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Обвиняемата: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постъпило постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
11/2023 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1
от НПК.
Прокурорът: С обвиняемите и защитника им сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемите да отговорят на въпросите по чл.382,
ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 11/2023 г. по
описа на Второ РУ на МВР - Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
2
11/2023 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич и моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемите последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемата: Моля да одобрите споразумението.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Обвиняемият: К. С. И. – ЕГН **********, от с. ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2022 г, в с. Лозенец,
общ. Крушари, обл. Добрич, в Основно училище „Отец Паисий“, в съучастие
като извършител с Д. О. И. с ЕГН ********** от с. ***, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - нахлул в училището в нарушение на
Правилник на пропускателен режим в ОУ „Отец Паисий“ - с. Лозенец,
отправяйки крясъци и викове, обиди и закани към педагогическия персонал,
че „ще докара проверки, ще затвори и запали училището, и че ще бие наред“
и ударил шамар на детето М. М. М. – престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление
по чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК, К. С. И. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на
800/осемстотин/лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да не се налага по-лекото наказание
- „Обществено порицание”, което законът е предвидил наред с наказанието
лишаване от свобода.
Деянието по чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е извършено
умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 224,97 лева за изготвена експертиза
да се възложат солидарно на обвиняемите, като осъжда обвиняемия К. С. И.
да заплати ½ от сторените разноски, а именно 112,49 лв., платими по сметка
на ОД на МВР Добрич.
Обвиняемата: Д. О. И. – ЕГН **********, от с. ***, българска
гражданка, без образование, омъжена, неосъждана, безработна, родена на
04.11.1995 г. в гр. Добрич
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.10.2022 г. в с. Лозенец,
общ. Крушари, обл. Добрич, в Основно училище „Отец Паисий“ в съучастие
като извършител с К. С. И. с ЕГН ********** от с. ***, извършила
3
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - нахлула в училището в нарушение на
Правилник за пропускателния режим в ОУ „Отец Паисий" - с. Лозенец,
хвърляйки и чупейки чаша на пода, отправяйки крясъци и викове, обиди и
закани към педагогическия персонал, че ще докара проверки, ще затвори и
запали училището, и че ще бие наред“ – престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. с
чл. 20, ал.2 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление
по чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК, Д. О. И. следва да бъде освободена
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на
700/седемстотин/ лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да не се налага по-лекото
наказание - „Обществено порицание”, което законът е предвидил наред с
наказанието лишаване от свобода.
Деянието по чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е извършено
умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 224,97 лева за изготвена експертиза
да се възложат солидарно на обвиняемите, като осъжда обвиняемата Д. О. И.
да заплати ½ от сторените разноски, а именно 112,49 лв., платими по сметка
на ОД на МВР Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С. Д.: ..........................
ОБВИНЯЕМ К. С. И.: .........................
ОБВИНЯЕМА Д. О. И.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. В. К.: ..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемите – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7
във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
4
представлявана от прокурор С. Д., обвинямите по АНД № 892/23 г. по описа
на РС Добрич, лично и представлявани от защитника си адв. В. К. от АК
Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
силата, на което:
Обвиняемият: К. С. И. – ЕГН **********, от с. ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2022 г, в с. Лозенец,
общ. Крушари, обл. Добрич, в Основно училище „Отец Паисий“, в съучастие
като извършител с Д. О. И. с ЕГН ********** от с. ***, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - нахлул в училището в нарушение на
Правилник на пропускателен режим в ОУ „Отец Паисий“ - с. Лозенец,
отправяйки крясъци и викове, обиди и закани към педагогическия персонал,
че „ще докара проверки, ще затвори и запали училището, и че ще бие наред“
и ударил шамар на детето М. М. М. – престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, във
връзка с чл.375, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК
ОСВОБОЖДАВА К. С. И. от наказателна отговорност като му НАЛАГА
административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а,
ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 800/осемстотин/лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във връзка с чл.325, ал.3, във
връзка с ал.1, във връзка с чл.78а, ал.4 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание - „Обществено порицание”, което законът е предвидил наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на 224,97 лева за изготвена експертиза се
възлагат солидарно на обвиняемите, като осъжда обвиняемия К. С. И. да
заплати ½ от сторените разноски, а именно 112,49 лв., платими по сметка на
ОД на МВР Добрич.
ОБВИНЯЕМАТА Д. О. И. – ЕГН **********, от с. ***, българска
гражданка, без образование, омъжена, неосъждана, безработна, родена на
04.11.1995 г. в гр. Добрич
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, на 28.10.2022 г. в с. Лозенец,
общ. Крушари, обл. Добрич, в Основно училище „Отец Паисий“ в съучастие
като извършител с К. С. И. с ЕГН ********** от с. ***, извършила
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - нахлула в училището в нарушение на
Правилник за пропускателния режим в ОУ „Отец Паисий" - с. Лозенец,
хвърляйки и чупейки чаша на пода, отправяйки крясъци и викове, обиди и
закани към педагогическия персонал, че ще докара проверки, ще затвори и
запали училището, и че ще бие наред“ – престъпление по чл. 325, ал. 1, вр. с
чл. 20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК,
във връзка с чл.375, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от
НК ОСВОБОЖДАВА Д. О. И. от наказателна отговорност като й НАЛАГА
административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а,
ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/ лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във връзка с чл.325, ал.3, във
5
връзка с ал.1, във връзка с чл.78а, ал.4 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание - „Обществено порицание”, което законът е предвидил наред с
наказанието лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на 224,97 лева за изготвена експертиза се
възлагат солидарно на обвиняемите, като осъжда обвиняемата Д. О. И. да
заплати ½ от сторените разноски, а именно 112,49 лв., платими по сметка на
ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по АНД № 892/2023г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.08.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6